Whisky et distilleries: Forum

ALouis a écrit :Moi je lis les CGV de Free Mobile

Comme avec les abonnements internet, free met une fois de plus en avant à quel point Orange &co sont des beaux arnaqueurs (je paye actuellement mon abonnement au prix de l'engagement 12 mois alors qu'ils m'ont remis sur 24, ces ordures ! Pourtant, je me souviens bien d'avoir vu passer mon contrat sur 12 mois...) Mais le jour où ton portable ne marche plus (ce qui arrive souvent, merci obsolescence programmée!), comment tu fais chez free ? Tu te prends une belle carotte, non ?

pompix a écrit :Comme avec les abonnements internet, free met une fois de plus en avant à quel point Orange &co sont des beaux arnaqueurs (je paye actuellement mon abonnement au prix de l'engagement 12 mois alors qu'ils m'ont remis sur 24, ces ordures ! Pourtant, je me souviens bien d'avoir vu passer mon contrat sur 12 mois...) Mais le jour où ton portable ne marche plus (ce qui arrive souvent, merci obsolescence programmée!), comment tu fais chez free ? Tu te prends une belle carotte, non ?

Perso, pas d'abonnement! (mais j'ai le fixe)
Et le même portable depuis 8 ans (payé 50€ à l'époque).

Le même portable depuis 8 ans, impressionnant !

Sinon, dois-je conclure que peu de monde a déjà entendu parler de "la théorie des anciens astronautes" ?

pompix a écrit : Sinon, dois-je conclure que peu de monde a déjà entendu parler de "la théorie des anciens astronautes" ?

C'est la première fois que j'en entend parler. (sous cette forme)

Chris a écrit :Dernièrement j'ai relu "Moon Palace" de Paul Auster et "L'idiot" de Dostoievski

sinon là j'ai commencé le dernier Murakami "1Q84", c'est très bien, comme dans les autres Murakami que j'ai lus, on parcourt la réalité en marchant en équilibre sur le fil du fantastique, et pour ça il est quand même vachement doué. Et puis c'est toujours très bien écrit.

je savais pas qu'il y avait un topic bouquins ici, cool !

edit :après avoir parcouru un peu le topic, je m'aperçois qu'il y bcp de fans de Fantasy et/ou SF ici, j'avoue que je ne suis pas super calé en la matière, à part LOTR, le cycle de Dune, celui de Fondation et H2G2, je n'ai pas lu grand chose en la matière.

Pour résumé à la base je suis un grand amateur de roman noir (Chandler, Hammett, Thompson, Burnett, Himes, Westlake etc...et bien sûr l'immense James Ellroy), de San Antonio, et sinon beaucoup d'auteurs américains contemporains ou un peu plus anciens (Auster, Mailer, Steinbeck, Roth, Russo, Ford...), en auteurs français j'adore notamment Camus (j'ai bien dû lire La Peste au moins 4 fois). Et depuis quelques temps je me suis aussi mis aux Russes, et j'ai pris de bonnes claques avec Tolstoï, Dostoievski et surtout Gogol.

Voilà, et sinon je lis aussi pas mal de BD et Comics/romans graphiques (grand fan d'Alan Moore et de Frank Miller)

dans la galaxie Fantasy/SF, j'oubliais bien évidemment Lovecraft, dont je suis un grand fan aussi...peut-être y a-t-il d'autres amateurs de HP ici ? (Howard Philips hein, pas Highland Park )

mars a écrit :

pompix a écrit : Sinon, dois-je conclure que peu de monde a déjà entendu parler de "la théorie des anciens astronautes" ?

C'est la première fois que j'en entend parler. (sous cette forme)

Dans le livre que je lis, il y a quelques interprétations farfelues, je le concède.
Mais il y a aussi et surtout des preuves très marquantes de choses qu'on ne s'explique pas, ou que l'on ne veut pas s'expliquer...

Chris copain !!

Dans les auteurs que je lis aisément : Dostoievski, Philip K. Dick, Jose Carlos Somoza, Poppy Z. Brite, Lovecraft, K.J Parker en fantasy - Gaborit à une époque -, Haruki Murakami, Yoko Ogawa - et pléthore d'autres auteurs japonais - ...

Sinon De la philo aussi - avec modération ceci dit - et pas mal de bouquin d'histoires - civilisations indo-européennes, Antiquité et Japon surtout -.

Niveau provenance cela reste éclectique : Faulkner, Kafka, La littérature gothique, au sens premier - Baudelaire, "Melmoth", "Le moine" une pépite, "Les chants de Maldoror" ... - .. Mais peu de français finalement.

Noël dernier : "L'histoire du Japon, des origines à nos jours" de Francine Herail - la ref. française - et "Le dit du Genji" de Murasaki Shikibu, roman du XI ème siècle. 2600 pages de cadeaux, ca va m'occuper .

Dernières lectures : "La marche de Mina" de Yoko Ogawa - roman initiatique un peu longuet. Quelque peu déçu.
"La jeune fille suppliciée sur une étagère" d'Akira Yoshimura - 2 nouvelles simplement écrites mais avec beaucoup d'aplomb. Des atmosphères un peu délétères mais également poétiques -.

Chris a écrit :peut-être y a-t-il d'autres amateurs de HP ici ? (Howard Philips hein, pas Highland Park )

Non, pas trop.

Grand fan d'Howard Phillips Lovecraft également. J'ai découvert récemment, mais quelle claque...

En ce moment, je lis "Le Trône de Fer", de George R. R. Martin. Pour quelqu'un comme moi qui lis tous les ans une grande partie de l'oeuvre de Tolkien et pour qui ce dernier est un demi-dieu, j'avoue c'est sûrement le meilleur livre de fantasy que j'ai pu lire depuis feu...Tolkien. N'en déplaise aux amateurs de "La Roue du Temps" ou du diptyque "La Belgariade/La Mallorée".

Rhôôôôooo, après ceux sur le cinoche, sur la musique, ... encore un topic qui va être pollué par les intellos !

Pêlemêle sur les précédents posts:

Bine que grand amateur de SF/Fantasy, je n'ai vraiment jamais été attiré par Lovecraft, tout ce que j'ai pu en lire/voir/entendre (en particulier à propos de Cthulhu) m'a toujours dissuadé. Je ne sais pas à quoi c'est du. Sans doute pas à son statu de "major", puisque ça ne m'a pas empêcher de lire et d'apprécier pas mal de truc d'Herbert ou d'Asimov, par exemple. Pas non plus la bizarrerie ou le décalage puisque j'ai également lu pas mal de Moorcock.

Jamais lu, ni jamais eu envie de lire de Philip K.Dick non plus alors que, pour le coup, j'ai bien du voir la plupart des adaptations ciné de ces bouquins.
Mathieu Gaborit, je n'en ai lu que deux, je crois -ceux liés à l'univers Rackham: "La Faille de Kaïber" et "Les cendres de la colère"- et j'ai vraiment bien aimé. Je suis quasi sur d'avoir également "Cœur de phénix", et il me semble bien l'avoir lu, mais je n'ai jamais pu trouver les deux autres tomes de la trilogie.

George R. R. Martin, et en particulier sa saga "Le Trône De Fer" me tente bien aussi, mais c'est toujours difficile de s'attaquer à une œuvre fleuve comportant déjà beaucoup de volumes. J'ai été vacciné avec "La Roue Du Temps", dont j'ai les 21 premiers volumes mais que je n'arrive jamais à attaquer, ou les sagas "Conan" et "Les Chroniques de Gor" dont j'ai aussi pas mal de volumes, dont j'ai commencé à lire les premiers tomes, mais que je n'ai pas pu continuer et encore moins finir faute de pouvoir trouver les volumes manquant.

J'avais vraiment bien aimé "La Belgariade/ La Mallorée" ainsi que leurs préquelles d'Eddings et du même auteur "La Trilogie Des Joyaux" et "La Trilogie Des Périls" (n'en déplaise à certains ) même si à la longue, les tics d'écriture sont un peu trop repérables et présents.

En auteurs français, j'aime beaucoup Pierre Grimbert (les cycles de Ji) et Michel Robert ("La Mallerune" et surtout "L'Agent des Ombres").

J'aime également le cycle de "L'Epée de Vérité " de Terry Goodkind. En particulier, tout comme chez Michel Robert l'approche assez "adulte" de la fantasy plus souvent malheureusement trop "propre sur soi".

Enfin, j'apprécie également beaucoup l'approche féminine de la fantasy (je ne connais malheureusement aps d'équivalent dans la SF): Marion Zimmer Bradley, Robin Hobb/Megan Lindholm, Anne Robillard, ...

Reste que mon approche de la littérature est très biaisée par deux choses:
- mon appétit inconsidéré et immodéré pour tout ce qui touche aux univers de Warhammer et Warhammer 40k. Il n'est même pas imaginable qu'une seule parution m'échappe dans quelqu'univers que ce soit, réel ou imaginaire. Ce qui représente une moyenne de 3 ou 4 livres par mois.
- le fait que je fasse partie du club France Loisirs. Ce qui doit bien représenter 1 ou 2 livres par mois.
Du coup, si on ajoute les revues, les BD, et quelques livres documentaires, il ne me reste plus de temps pour lire autre chose.

pompix a écrit :Sinon, dois-je conclure que peu de monde a déjà entendu parler de "la théorie des anciens astronautes" ?

Jamais entendu parler. C'est quoi ?

Pour faire simple, c'est une théorie qui avance que notre planète aurait connu le passage d'astronautes venus d'autres planètes, il y a de cela très longtemps (plusieurs milliers voire dizaines de milliers d'années). Pour cela, ils s'appuyent sur les différentes légendes et mythologies de civilisations partout autour du globe, et sur les textes des origines des différentes religions qui relatent toutes des faits très similaires qui pourraient, en effet, être interprétés de la sorte. Enfin, cela reste une histoire d'interprétation.
En revanche, ce qui m'intéresse le plus, et qui pour moi est le plus parlant, sont les vestiges concrêts de ce qui aurait pu être l'oeuvre d'individus aux connaissances et aux techniques bien plus aboutis qu'à l'époque où tout cela a été construit.
Exemple parmi tant d'autres de ces centaines de km de galeries creusées dans la roche à plus de 200m de profondeur aux parois lisses, plafonds parfaitement plans et recouverts d'une sorte de glacis avec des couloirs qui tournent à angle droit, qui parcourent une partie du continent sud-américan... De quoi faire rêver et réfléchir le petit gros, peut-être bien débile, que je suis...

Alors, pour ceux qui ne connaissent pas, je conseille, en SF (alors que je ne suis généralement pas trop fan), Jack VANCE.

* Le cycle de Tschaï : quatre bouquins (le Chasch, le Wankh, le Dirdir et le Pnume, selon les races présentes sur Tschaï), assez sympa dans l'ensemble à mon avis.

* Le cyle de Lyonesse : trois bouquins (Le jardin de Suldrun, La perle verte et Madouc (un poil moins bien). Encore une fois assez bien écrit.

Voilà !

pompix a écrit :Pour faire simple, c'est une théorie qui avance que notre planète aurait connu le passage d'astronautes venus d'autres planètes, il y a de cela très longtemps (plusieurs milliers voire dizaines de milliers d'années). Pour cela, ils s'appuyent sur les différentes légendes et mythologies de civilisations partout autour du globe, et sur les textes des origines des différentes religions qui relatent toutes des faits très similaires qui pourraient, en effet, être interprétés de la sorte. Enfin, cela reste une histoire d'interprétation.
En revanche, ce qui m'intéresse le plus, et qui pour moi est le plus parlant, sont les vestiges concrêts de ce qui aurait pu être l'oeuvre d'individus aux connaissances et aux techniques bien plus aboutis qu'à l'époque où tout cela a été construit.
Exemple parmi tant d'autres de ces centaines de km de galeries creusées dans la roche à plus de 200m de profondeur aux parois lisses, plafonds parfaitement plans et recouverts d'une sorte de glacis avec des couloirs qui tournent à angle droit, qui parcourent une partie du continent sud-américan... De quoi faire rêver et réfléchir le petit gros, peut-être bien débile, que je suis...

je connaissais pas non plus, à la limite ça se rapproche (un peu) de la mythologie des "Grands Anciens" de Lovecraft, des divinités monstrueuses qui auraient bâti des cités "maléfiques" à l'aube des temps.

Bien sûr, il est très facile de manipuler les textes et d'interpréter bizarrement les symboles et autres représentations antiques... quoi que parfois, certains trucs sont très troublants. Mais tout ce qui est "en dur" reste de sacrés bazars, pas évidents à expliquer.