Whisky et distilleries: Forum

Ben non, c'est un NAS.

dede a écrit : ↑30 oct. 2020, 11:32 Ben non, c'est un NAS.

un des rares PORTO finish qui magnifie le jus d'origine selon moi!

ça reste pas moins un Nas et donc un hors sujet comme disent les profs de lettres.

Quel sniper ce dede, mais il a raison

juju cassoulet a écrit : ↑30 oct. 2020, 10:49

Von Barton a écrit : ↑30 oct. 2020, 10:42

jnpons a écrit : ↑30 oct. 2020, 10:31 Sinon y’a les
Talisker 20 (sherry but)
Talisker 20 (bourbon cask)
Talisker 30

Incontournable, ça n’impliquerait pas « encore trouvable », a tout hasard ?

J avoue, et a prix décent. Ceci dit les talisker 25 et 30 sortent encore.

Tu as vu que le dernier 25yo est un « no vintage » ?
Avant, même sur les réduits, tu avais un vintage ( l’année d’embouteillage si je me souviens bien )

Après, un Talisker 25yo, même à 45,8%, ne peut foncièrement pas être mauvais, mais ils ne seront clairement pas au niveau des anciens 25yo Cask Strenght... ( mais tu vois, si je trouve un 25yo à moins de 200€, même si réduit, je serais bien tenté de l’acheter ! )

La liste reprend beaucoup d'embouteillages qui ne sont plus disponibles depuis des années, voire décénies.
Est-ce voulu ou est ce que la liste ne doit reprendre que des embouteillages actuellement disponibles?

Benromach 15yo
Port Charlotte 10yo
Oban 14yo
Ledaig 18yo

Von Barton a écrit : ↑30 oct. 2020, 12:40
Tu as vu que le dernier 25yo est un « no vintage » ?

ah oui, il doit rester le code sur le verre ou le nombre de bouteilles

Oui je pense que c'est mieux de mettre uniquement ceux que l'on peut trouver assez facilement. L'idée est que cette liste puisse être utilisable par tout un chacun, mais en priorité peut-être pour les débutants. Je ferai une mise à jour dans ce sens et vous me direz si cela convient du coup les WH sont à enlever je pense...?

Et l'A'bunhad n'est pas un NAS ?

Si.

juju cassoulet a écrit : ↑30 oct. 2020, 11:28 Le talisker port rhuige

C est un compte d’âge ce truc pourrave ?

tissaneb64 a écrit : ↑30 oct. 2020, 14:06 Oui je pense que c'est mieux de mettre uniquement ceux que l'on peut trouver assez facilement. L'idée est que cette liste puisse être utilisable par tout un chacun, mais en priorité peut-être pour les débutants. Je ferai une mise à jour dans ce sens et vous me direz si cela convient du coup les WH sont à enlever je pense...?

Et l'A'bunhad n'est pas un NAS ?

En fait les trucs trouvableS facilement, revient à faire un copier coller avec le post les whiskies abordables -100€ etc....Autrement dit les whiskies des GMS.....

Pas d’intérêt....

Tout est trouvable à l’heure actuelle, il faut juste mettre le prix.

Je rajouterais Longrow 18 et peut être Deanston 12

Pas tout à fait d'accord Jérémy, parmi les comptes d'age en OB il y a tous les prix. L'idée c'est de les regrouper ensemble pour plus de lisibilité. Dans le sujet sur les whisky incontournables ou à moins de 100€ il y a de tout...il faut trier. Parfois même se relire les 30 pages du sujet. Est ce que l'on ne pourrait pas, par exemple, limiter aux références qui ont un batch annuel par exemple ? Je répète je vois plutôt ce sujet à destination des débutants en priorité. Pas sûr qu'ils commencent leurs achats par un WH. Même si je sais que tu vas me répondre qu'ils devraient qu'en dites vous ? Est ce que cela vous paraît être une bonne solution ?

MAJ faite. Je peux recharger des trucs si nécessaire.