Page 2 sur 4
Re: Whiskybrocker
Publié : 20 janv. 2012, 19:50
par mars
lagaphroaig a écrit :bpoujol a écrit :-Tomintoul 43yo 1968/2012 47,6% à 60 £
-Strathmill 37yo 1974/2012 45,6% à 50 £
Déjà sold-out.
En effet, le prix est très intéressant.
Acheté deux de chaque ce matin!

Félicitations!
Re: Whiskybrocker
Publié : 30 janv. 2014, 23:26
par loic43
Petit déterrage de post... Les prix des embouteillages whiskybroker semblent toujours bas au regard du reste du marché.
Quelqu'un a-t-il des retours sur les bouteilles actuellement en vente?
Bonne soirée,
Loïc.
Re: Whiskybrocker
Publié : 30 janv. 2014, 23:30
par Bishlouk
Je n'ai goûté jusqu'à présent que le Caperdonich:
http://www.whisky-distilleries.info/For ... f=7&t=9830
Mais il n'est plus en vente

Re: Whiskybroker
Publié : 31 janv. 2014, 23:57
par L'Affreux Aigle
Vous avez vu leurs nouveautés embouteillées en ce début d'année ?
Bruichladdich 22yo, Macallan 24yo, Auchroisk 22yo...
A+ !
Re: Whiskybrocker
Publié : 01 févr. 2014, 00:17
par Bishlouk
L'Affreux Aigle a écrit :Vous avez vu leurs nouveautés embouteillées en ce début d'année ?
Bruichladdich 22yo, Macallan 24yo, Auchroisk 22yo...
Aucun qui m'attire particulièrement, personnellement...
Re: Whiskybrocker
Publié : 01 févr. 2014, 00:42
par Dekyriel
Macallan bof quand même non ? Bruichladdich semble être dans les fortes productions sans grand intérêt actuellement, quant à Auchroisk, ça n'a jamais particulièrement brillé globalement à mon sens. A tester peut être, mais la bonne surprise n'est pas évidente au premier abord.
Re: Whiskybrocker
Publié : 01 févr. 2014, 11:42
par Jbrice
le problème avec toutes ces bouteilles c'est que amha, il doit rien y avoir de dégueu mais rien d'exceptionnel non plus...
Re: Whiskybrocker
Publié : 01 févr. 2014, 12:50
par Bishlouk
Jbrice a écrit :le problème avec toutes ces bouteilles c'est que amha, il doit rien y avoir de dégueu mais rien d'exceptionnel non plus...
J'ai quand même foutu un 90/100 au Caperdo, il n'est pas dégueu du tout (d'après moi).
Re: Whiskybrocker
Publié : 01 févr. 2014, 12:58
par Jbrice
entre pas dégueu et 90 y a une sacré marge...

blague à part, ton système de notation semblant etre etalonné entre trois et quatre points de plus que pas mal de monde par ici, ça pourrait coller avec mon analyse
Re: Whiskybrocker
Publié : 01 févr. 2014, 12:59
par mars
Jbrice a écrit :le problème avec toutes ces bouteilles c'est que amha, il doit rien y avoir de dégueu mais rien d'exceptionnel non plus...
De temps en temps il y a de très bon bottling.
Je me rappelle un aultmore et les littlemill étaient pas degueu du tout. Et ce sont juste des exemples.
Jamais de tueries, toutefois, à priori.
Re: Whiskybrocker
Publié : 01 févr. 2014, 13:22
par dede
Jbrice a écrit :entre pas dégueu et 90 y a une sacré marge...

blague à part, ton système de notation semblant etre etalonné entre trois et quatre points de plus que pas mal de monde par ici, ça pourrait coller avec mon analyse
Ca dépend. Quand c'est vieux et/ou tourbé et bon, il note plutôt entre 3 ou 4 points de moins que la plupart.

Re: Whiskybrocker
Publié : 01 févr. 2014, 13:45
par Bishlouk
dede a écrit :Jbrice a écrit :entre pas dégueu et 90 y a une sacré marge...

blague à part, ton système de notation semblant etre etalonné entre trois et quatre points de plus que pas mal de monde par ici, ça pourrait coller avec mon analyse
Ca dépend. Quand c'est vieux et/ou tourbé et bon, il note plutôt entre 3 ou 4 points de moins que la plupart.

C'est pas faux

Re: Whiskybroker
Publié : 01 févr. 2014, 20:22
par L'Affreux Aigle
Whiskybroker s'écrit sans "C", au fait !
Ce serait bien de corriger le titre du sujet, non...
A+ !
Re: Whiskybrooker
Publié : 03 févr. 2014, 18:45
par jmputz
et avec un seul O...
Re: Whiskybrooker
Publié : 03 févr. 2014, 19:09
par L'Affreux Aigle
Les moteur de recherche vont y perdre leur latin...
A+ !