Whisky et distilleries: Forum

J'ai trouvé que le Brora 1982 Connoiseurs choice manquait de puissance, beaucoup trop dilué ou en tout cas ça ne lui convient pas. Est-ce que ce n'est pas le même cas avec le Port Ellen Connoiseurs choice ?

welcome

PierreDH a écrit :

Jean-Michel a écrit :Je ne peux que plussoyer le conseil de Savoureur pour ce qui est de l'Ardmore, l'un de mes deux coups de coeur au dernier WDTS (...)!

Pour 64€, l'Ardmore 92 Daily Dram d'un précédent WDTS est également un must

http://www.whiskybase.com/whiskies.php? ... kyid=19651

A croire que tu as des actions chez Whiskybase, Pierre... Je ne vais pas recommencer à pleurnicher, mais une bouteille dégustée dans le cadre des WDTS mérite tout de même un lien vers les WDTS. Sinon je me demande un peu à quoi cela sert...
Voici donc ce lien: Ardmore Daily Dram.

Ceci dit Thoustra, bienvenue sur ce forum. C'est pas nécessaiement la meilleure idée que tu aies eu du point de vue de ton portefeuille. Mais tes papilles t'en seront éternellement reconnaissantes...

canis lupus a écrit :

Jean-Michel a écrit :(un dans ce genre là)

Tu connais bien ce shop ? Tu l'as déjà pratiqué ? M'a semblé qu'il étaient plutôt pas trop mal placés sur certaines bouteilles.

C'est la boutique de Duncan Taylor, à Huntly...
Très sérieux, très bien placés côté tarifs, très riche offre (en DT, surtout, évidemment), très arrangeants côté expédition...

canis lupus a écrit :

Jean-Michel a écrit :très bons Caol Ila 1979 de chez [SNIP] Jean Boyer. C'est [SNIP] un peu moins sophistiqué.

Plus sophistiqué que celui-là, faut se lever de bonne heure pour en trouver, amha.

Je voulais surtout dire que c'était plus goûtu !

Bienvenue !

Canis > Je n'ai pas trouvé le CI JB sophistiqué.

jmputz a écrit :A croire que tu as des actions chez Whiskybase, Pierre... Je ne vais pas recommencer à pleurnicher, mais une bouteille dégustée dans le cadre des WDTS mérite tout de même un lien vers les WDTS. Sinon je me demande un peu à quoi cela sert...

Avant de te jeter sur moi, vérifie bien que j'ai participé à cette fameuse session du WDTS. Pour le reste, je n'ai absolument pas à me justifier. A bon entendeur ;)

Ben tu vois c'est bien ce qui commence à me courrir sur le haricot. Je trouve que quand on cite les wdts, on a au moins la décence d'ajouter le lien vers les notes du wdts, qu'on y ait participé ou non. Et si tu veux qu'on lise tes notes, publie les sur le site, ou participe au forum de Whiskybase.
Je trouve très dommage(able) que tu me reprennes dans un topic de présentation d'un nouveau membre.
Je trouve que le forum prend une drôle de tournure, très éloignée du projet initial.
Je me rends bien compte que j'en suis responsable en partie parce que je n'ai plus trop le temps de m'en occuper. Peut-être faudra-t-il que je reprenne le temps nécessaire au détriment d'autres activités, dont entre autres les wdts.
Je commence à comprendre un peu mieux certains commentaires qui me parviennent ces derniers temps justifiant le départ de pas mal de participants.
Depuis 8 ans que de forum fonctionne parfaitement sans modérateur j'ai fini par avoir l'illusion que la modération était devenue superflue.
Ne me dis pas que je me suis trompé.
Je trouve franchement que sur ce coup-là tu as passé (une fois de plus) les bornes...

jmputz a écrit :Ben tu vois c'est bien ce qui commence à me courrir sur le haricot. Je trouve que quand on cite les wdts, on a au moins la décence d'ajouter le lien vers les notes du wdts, qu'on y ait participé ou non.

Deux intervenants l'ont fait avant moi, je n'ai pas vu la moindre reproche de ta part. Mais bon, je sais bien que je ne suis pas dans tes papiers donc, je m'en suis fait une raison. Je ne participe plus au WDTS donc je ne veux plus rentrer dans des polémiques sur le sujet.

Et si tu veux qu'on lise tes notes, publie les sur le site, ou participe au forum de Whiskybase.

Je pense que tu n'as pas à te plaindre de mes notes, je t'en envoie régulièrement. Elles sont posté en triple. Sur le forum pour en discuter, ton site et whiskybase. Tout les membres ne peuvent en dire autant, se contenant d'en réserver la primeur à leur site perso (c'est leur choix, je le respecte).

Je trouve très dommage(able) que tu me reprennes dans un topic de présentation d'un nouveau membre.

Ce que je trouve dommageable c'est que tu fais de l'excès de zèle justement dans ce topic de présentation d'un nouveau membre. On connait tous notre position sur ce forum. Etait-il nécessaire que tu fasses remarquer de façon aussi abrupte qui était le chef ici ? Tu n'avais encore une fois qu'à m'envoyer un MP. Mais apparemment, tu préfères que cela soit public donc je te répond d'une manière aussi sèche que la tienne et ce publiquement.

Je trouve que le forum prend une drôle de tournure, très éloignée du projet initial.

Je ne vois absolument pas en quoi.

Je me rends bien compte que j'en suis responsable en partie parce que je n'ai plus trop le temps de m'en occuper. Peut-être faudra-t-il que je reprenne le temps nécessaire au détriment d'autres activités, dont entre autres les wdts.

Tu n'es pas tout seul dans l'aventure, "engager" des modérateurs ne serait pas trop difficile.

Je commence à comprendre un peu mieux certains commentaires qui me parviennent ces derniers temps justifiant le départ de pas mal de participants.

Si c'est commentaires me visent, il aurait peut-être été plus judicieux pour leur auteurs d'envoyer leurs griefs dans ma boîte MP plutôt que dans la tienne non ?

Depuis 8 ans que de forum fonctionne parfaitement sans modérateur j'ai fini par avoir l'illusion que la modération était devenue superflue.

On peut sévir sur le forum pour faire de la pub pro, s'inscrire pour demander une question et disparaitre, ne pas se présenter et être un membre dormant qui ne fait que prendre sans donner, mais le grand danger, celui qui mériterait un retour de la modération c'est moi ?

Ne me dis pas que je me suis trompé.

A quoi bon...

Je trouve franchement que sur ce coup-là tu as passé (une fois de plus) les bornes...

Encore une fois, ce n'est pas moi qui ait dégainé en premier. Je n'ai fait que soulever la non-pertinence de ta "remontrance".

Je crois que depuis le mois de janvier et mon inscription, j'ai été parmi les membres les plus actifs du forum. Je n'ai pas l'ancienneté ni le savoir de pas mal de membres ici, mais j'ai la motivation de faire bouger les choses, de participer mais surtout de faire vivre ce forum (à mon niveau) en l'alimentant le plus souvent possible. Cela ne te plait pas apparemment mais qu'y puis-je ?

Si ça peut te faire plaisir

Suis-je bien sur le fil de la présentation de Thoustra

Si oui, bienvenue mec

Bienvenue Thoustra!

bravo pour certaines interventions...

Bienvenue...

PierreDH a écrit :

jmputz a écrit :Ben tu vois c'est bien ce qui commence à me courrir sur le haricot. Je trouve que quand on cite les wdts, on a au moins la décence d'ajouter le lien vers les notes du wdts, qu'on y ait participé ou non.

Deux intervenants l'ont fait avant moi, je n'ai pas vu la moindre reproche de ta part. Mais bon, je sais bien que je ne suis pas dans tes papiers donc, je m'en suis fait une raison. Je ne participe plus au WDTS donc je ne veux plus rentrer dans des polémiques sur le sujet.

Et si tu veux qu'on lise tes notes, publie les sur le site, ou participe au forum de Whiskybase.

Je pense que tu n'as pas à te plaindre de mes notes, je t'en envoie régulièrement. Elles sont posté en triple. Sur le forum pour en discuter, ton site et whiskybase. Tout les membres ne peuvent en dire autant, se contenant d'en réserver la primeur à leur site perso (c'est leur choix, je le respecte).

Je trouve très dommage(able) que tu me reprennes dans un topic de présentation d'un nouveau membre.

Ce que je trouve dommageable c'est que tu fais de l'excès de zèle justement dans ce topic de présentation d'un nouveau membre. On connait tous notre position sur ce forum. Etait-il nécessaire que tu fasses remarquer de façon aussi abrupte qui était le chef ici ? Tu n'avais encore une fois qu'à m'envoyer un MP. Mais apparemment, tu préfères que cela soit public donc je te répond d'une manière aussi sèche que la tienne et ce publiquement.

Je trouve que le forum prend une drôle de tournure, très éloignée du projet initial.

Je ne vois absolument pas en quoi.

Je me rends bien compte que j'en suis responsable en partie parce que je n'ai plus trop le temps de m'en occuper. Peut-être faudra-t-il que je reprenne le temps nécessaire au détriment d'autres activités, dont entre autres les wdts.

Tu n'es pas tout seul dans l'aventure, "engager" des modérateurs ne serait pas trop difficile.

Je commence à comprendre un peu mieux certains commentaires qui me parviennent ces derniers temps justifiant le départ de pas mal de participants.

Si c'est commentaires me visent, il aurait peut-être été plus judicieux pour leur auteurs d'envoyer leurs griefs dans ma boîte MP plutôt que dans la tienne non ?

Depuis 8 ans que de forum fonctionne parfaitement sans modérateur j'ai fini par avoir l'illusion que la modération était devenue superflue.

On peut sévir sur le forum pour faire de la pub pro, s'inscrire pour demander une question et disparaitre, ne pas se présenter et être un membre dormant qui ne fait que prendre sans donner, mais le grand danger, celui qui mériterait un retour de la modération c'est moi ?

Ne me dis pas que je me suis trompé.

A quoi bon...

Je trouve franchement que sur ce coup-là tu as passé (une fois de plus) les bornes...

Encore une fois, ce n'est pas moi qui ait dégainé en premier. Je n'ai fait que soulever la non-pertinence de ta "remontrance".

Je crois que depuis le mois de janvier et mon inscription, j'ai été parmi les membres les plus actifs du forum. Je n'ai pas l'ancienneté ni le savoir de pas mal de membres ici, mais j'ai la motivation de faire bouger les choses, de participer mais surtout de faire vivre ce forum (à mon niveau) en l'alimentant le plus souvent possible. Cela ne te plait pas apparemment mais qu'y puis-je ?

Pierre, autant tu sais être agréable, autant parfois j'ai dû mal à me contenir...
Comme l'a fait remarquer Jean-Marie, la mentalité et l'ambiance générale sur ce forum ont pas mal évolué ces dernières années.
Mais l'ambiance fraternelle de franche camaraderie était toujours bien présente malgré quelques coups de gueule.
Récemment, avec ce type d'intervention entre autres, le forum devient très prise de tête et pas agréable pour un sous.
Personnellement, j'ai d'autres chats à fouetter que de me rendre malade pour de telles histoires. Alors si cela ne change pas vite, je vais très certainement me lasser de passer par ici. A bon entendeur.

Bon courage Jean-Marie, je suis franchement écœuré pour toi.

PS : si je n'interviens pas par mp c'est que je ne l'ai pour ainsi dire jamais fait ici et puis ça a commencé comme ça donc ça n'a pas à finir en privé.

Sinon, bienvenue au petit nouveau ! et désolé pour cette entrée en matière...

bpoujol a écrit :

Au bout d'un moment il vaut mieux en rire sérieux. Surtout que Jean-Marie et pompix ont tout dit

Sinon, bienvenue à toi Thoustra