Vos achats de la semaine.

[Jean-Michel]

Tu as vraiment préféré le 77 MOS au 80 MOS, Canis ?

Ben non, j'ai justement écris l'inverse.

Je voulais dire :
"Tu as vraiment préféré le 80 MOS au 77 MOS, Canis ?"

[canis lupus]

"Tu as vraiment préféré le 80 MOS au 77 MOS, Canis ?"

Oui, clairement. De mémoire, le 77 commençait à être un peu trop boisé à mon gout, tout en étant moins gourmand que le 80. Et puis comme tu le dis, quelle différence de tarif pour 3 malheureuses années supplémentaires.

[elskling]

Tu as vraiment préféré le 77 MOS au 80 MOS, Canis ? J'ai acheté moi aussi le 80 et ai laissé de côté le 77, mais uniquement parce-que je ne trouvais pas que la différence de plaisir procuré entre les deux justifiaient les 50 ou 60 euros qu'il fallait débourser en plus pour s'offrir le 77 (genre 175.00€ vs. 115.00€). Et le BBR en coûtait encore 70 de plus.

Tu n'as aucun regret à avoir, Gohatto. Ce Glenturrret BBR, splitté il y'a peu par Arnaud, est vraiment très bon. Meilleur que les deux MOS. Plus expressif, en tout cas, et équilibré par une petite pointe d'amertume herbacée assez classe. J'aurais mauvaise grâce à prétendre le contraire, du reste : je l'ai acheté à sa sortie. Mais bon sang : 245.00€ prix public ! Et lorsqu'il est sorti, BBR comme G&M étaient deux embouteilleurs bien meux positionnés en termes de tarifs que leurs confrères Allemands, Belges, ou Italien. Clairement, sur cette bouteille, c'est l'exclu LMDW qui seule a fait décoller le prix de la bouteille.

Ceci mis à part, dans la très belle série de Glenturret 1977 qui est sortie sur cette période, mon préféré reste le W&M C#11 47.4% embouteillé en 2012, avec sa belle petite incise exotique.

C'était clairement une pépite ignorée - l'idéal était de le choper lors de la vente privée LMDW à 170,-
Quoiqu'il en soit, c'est une bouteille que tu ne regretteras pas au moment de la déguster...

[mars]

Tu as vraiment préféré le 77 MOS au 80 MOS, Canis ?

Ben non, j'ai justement écris l'inverse.

Je voulais dire :
"Tu as vraiment préféré le 80 MOS au 77 MOS, Canis ?"

Perso, j'ai nettement préféré le 1980 au 1977.

[Mathieutaz13]

le 80 est vachement changeant et des fois trop déséquilibré par l'amertume à mon gout, ceci dit cela reste une bonne affaire pour l'époque !
On avait gouté aussi le 77 lors d'un whisky live chez Dédé , c'était très bon (plus complexe et moins exubérant que le 80) mais pas exceptionnel (dans les 88 -89 pour moi)

[rousp]

Quelqu'un connaît cette bouteille ? Ça vaut quoi ? (Je ne parle pas du prix)
http://www.lionswhisky.com/whisky/ord_1 ... maroli.php

[canis lupus]

Quelqu'un connaît cette bouteille ? Ça vaut quoi ? (Je ne parle pas du prix)
http://www.lionswhisky.com/whisky/ord_1 ... maroli.php

Non, et très franchement, les versions de Glen Ord distillés dans les 60's sont très rares. Je ne crois pas en avoir jamais croisé en vrai. D'ailleurs, même les versions des 70's ne sont franchement pas courantes.
Je ne sais pas si en 2005 le boss historique était encore aux commandes de Samaroli, ce qui était signe de qualié de sélection, alors que depuis son départ, c'est plus pareil.
Reste que de toute façon, Glen Ord, c'est pas facile. Il y a des versions excellentes, mais ce n'est quand même pas la majorité pour ce que j'en connait.

[Jean-Michel]

J'allais écrire que les 40 petits degrés de rien du tout me faisaient un peu peur, et puis je me suis souvenu de ce très très joli Ord 1965/2005 40yo de chez Royal Mile Whiskies qui titrait... 40.1% !
Faut pas s'arrêter au 75/100 de WB, complètement grotesque. C'était plutôt léger, certes, mais avec une belle présence en bouche, et surtout, plein de fruits ; des pêches, des abricots, et même une pointe de scoubidou bidou, wah !

[rousp]

Merci pour les retours.
Elle est partie à 367+25 de port sur eBay, je m'étais donné jusqu'à 300 port inclus, pas de regrets.

[cosinus]

J'allais écrire que les 40 petits degrés de rien du tout me faisaient un peu peur, et puis je me suis souveni de ce très très joli Ord 1965/2005 40yo de chez Royal Mile Whiskies qui titrait... 40.1% !
Faut pas s'arrêter au 75/100 de WB, complètement grotesque. C'était plutôt léger, certes, mais avec une belle présence en bouche, et surtout, plein de fruits ; des pêches, des abricots, et même une pointe de scoubidou bidou, wah !

Celui là, Jean-Mi, je m'en souviens très bien.
C'est une bouteille que j'aimerais trouver. Pour moi, c'était vraiment superbe. Mais il s'agit d'un brut de fut à 40.1%. Je pense que cela peut faire toute la différence avec la version de Samaroli

[mars]

Quelqu'un connaît cette bouteille ? Ça vaut quoi ? (Je ne parle pas du prix)
http://www.lionswhisky.com/whisky/ord_1 ... maroli.php

Pour le prix auquel cela se vendait à l'époque, c'est pas mal du tout. J'en ai gardé un très bon souvenir(gouté à lindores), mais pas impérissable non plus. Un peu léger.
Après, au prix actuel, c'est sans intérêt. (autant acheter un benriach 1976 ou un tomatin de la même année)

[Mika62]

Lagavulin 16 à 46.10e chez carrefour depuis aujourd'hui.

[piazzolla]

Lagavulin 16 à 46.10e chez carrefour depuis aujourd'hui.

J'ai jeté un oeil sur le net et je ne vois pas d'offre (nationale) particulière .....

[Mika62]

Carrefour market du 13 au 18 octobre

[greg_0277]

46 euros pour le lagavulin c'est un bon prix? J'ai l'impression qu'il est moins cher que ça dans les supermarchés près de chez moi (bon j'ai pas les tarifs en tête)