Whisky et distilleries: Forum

C'est parce qu'Yvain lui a mis 1/100, j'ai trouvé qu'il avait été un peu dur

Tu m'étonnes ... le double ! Généreux, l'auvergnat ^^

C'est franchement imbuvable.

J'ai été moins méchant que vous
Bonne soirée en tout cas, difficile d'établir un top trois pour ma part mais un gros coup de cœur pour le SC d'Amrut...

tomy63 a écrit :C'est parce qu'Yvain lui a mis 1/100, j'ai trouvé qu'il avait été un peu dur

rousp a écrit :C'est franchement imbuvable.

+ 1, les arômes n'émergent pas de l'acool.

tomy63 a écrit :- Imperial SV Ucf choisi par Savoureur
- Amrut single cask
- Port askaig 100 proof
- Caol Ila 2005 G&M CS
- Ledaig 2008 Arc
- Bowmore W&M 1998
- Glen Scotia Run to the Stills
- Bas Armagnac delord l'authentique
- Clément single caask 2003
- Savanna Herr
- Liqueur d'immortelle, gin maison...
Une bien belle soirée ! Mon top 3 : Imperial, Caol Ila, Delord.

Comment tu as trouvé le Glen Scotia?

J'ai noté Glen Scotia 1992-2014 The Whiskyman Run to the stills 51,3% : en mauvaise posture dans le line-up, ouvert pour remplacer le Bowmore. Il s'en est bien sorti, beaucoup de fruits, orange, de la cire, du miel, des épices, assez doux, complexe, il manquait juste un poil de longueur. Note : 88/100.

Mais on l'a goûté derrière le Bowmore et même après avoir rincé les verres il restait un peu de soufre, et aussi derrière des whiskys à 60%, donc à prendre avec des pincettes. Yvain a mis une note plus précise sur whiskybase

Et le Herr ?

dede a écrit :Et le Herr ?

C'est assez dingue comme rhum, très changeant au fil des minutes.
On retrouve en vrac du haribo fraise, vernis, bonbon arlequin le tout assez acidulé.
Le parfum embaume littéralement la pièce, la dégustation n'est pas de tout repos. Je suis content de l'avoir goûté mais je préfère le chai humide, plus civilisé et appréciable à la longue.

Ca a des chances de me plaire, de ce que tu dis.

Bien apprécié le Glen Scotia 1992-2014 The Whiskyman Run to the stills 51,3% : Nez de fruits jaunes, miel et figues. Belle bouche harmonieuse sur les mirabelles, de l’iode, du miel et de la cire. Courte finale malheureusement, un brin métallique. Cette finale est décevante mais c’est un bon whisky qui n’est pas sans rappeler Clynelish.

Le Herr aussi, d'une puissance aromatique extrême, c'est vrai qu'il est moins civilisé que les Lontan 11 et 12 ans mais il est tellement in your face qu'il a un charme unique. Je trouve ça agréable de se dire qu'une bouteille comme ça ne va descendre que tout doucement, parce qu'on ne va pas aligner les verres les uns après les autres, et de savoir, en même temps, que chaque dégustation va nous mettre au visage un sourire d'étonnement et de satisfaction.

Glentauchers sélection VIII 1996 19 ans 47,2% Legus't

Couleur or orangé. Texture qui semble bien grasse.
Nez: Tarte tatin, alcool un peu dérangeant à l'ouverture du sample. Puis, au bout de quelques minutes l'intégration se fait. On part sur des notes fruitées, herbacées, une certaine fraîcheur mentholée. Céréale, chocolat, banane, vanille, un petit côté floral me semble aussi. Ouh, mais c'est qu'il y a quand même pas mal de choses là dedans... S'équilibre sur un côté vanille menthol cire.
Bouche: Vanille, raisin, prune. Une certaine amertume mais pas trop gênante, moi qui n'aime pas trop ça. Un peu d'acidité aussi. Une légère gourmandise. Pas de soucis d'intégration alcoolique pour moi.
Finale: Moyenne je dirais sur les fruits rouges.

Au final un nez évolutif qui m'a beaucoup plu. Du coup je trouve la bouche un peu en dessous. Mais un whisky très agréable à boire et plutôt équilibré je trouve.

Merci beaucoup Amaury pour le sample

dede a écrit :Ca a des chances de me plaire, de ce que tu dis.

Ca va FORCEMENT te plaire.

glen mhor 21yo d.1976 glenkeir

Hier soir, c'était l'ouverture de mes derniers achats.
Après moult tergiversations sur l'ordre de passage de ce set un peu hétéroclite, je finis par me dire que puisqu'après tout il faut bien un starter, et que c'est encore mieux quand utilise une bouteille qu'on connait, autant commencer par une verticale Reimonenq, puis poursuivre sur les rhums vieux et laisser les blancs pour la fin.

- Reimonenq 3yo 40%
- Reimonenq 2009 42%, bottled c2014 ?, code Lot VX2015 218
- Reimonenq "Réserve Spéciale"6yo 40%
- Reimonenq "Cuvée Prestige" 9yo 40%
- Savanna Lontan Grand Arôme Vieux 8yo 60.4%, 18/07/07-05/16, Fut Cognac #171, bouteille 45/726, Vieillissement en chai humide.
- Longueteau Selection Parcellaire 55%, Parcelle n°9, Canne Rouge, 04/03/14-07/03/14-24/02/15, bouteille n°4783/5000.
- Savanna Lontan Grand Arôme 57¨%, 60th anniversary LMDW
- Neisson L'Esprit 70%

Ça commence sur les chapeaux de roues par ce tonitruant Reimoneq 3yo. Je ne devrais plus être surpris mais chaque fois il me met sur le cul. Comme une eau de vie si jeune peut bien présenter une telle palette aromatique, aussi gourmande, généreuse, cette vivacité, cette fraicheur de fruit ? Quand on sait que ça coute une misère en gms, en plus.
Son grand frêre millésimé offre un contraste saisissant. S'il ne renie aucunement la typicité de la distillerie, il est beaucoup plus rond, plus fondu, plus gras, moins vif, plus sur le chocolat que sur les fruits.
Retour sur une bouteille connue avec Reimoneq 6yo qui est un peu entre les eux précédents. Vraiment très bon et lui aussi peu couteux.
Enfin, l'aîné de la bande, le 9yo, toujours dans la même lignée, et encore plus sur le chocolat, le cafe, la torréfaction. Une note de bois apparait, mais très bien contenue, elle ne nuit pas au profil, au contraire.
On passe ensuite sur le Savanna 8yo qui, malgré sont label "grandarôme" est loin d'écraser les Reimonenq passés avant. Il n'est mémé pas très éloigné aromatiquement, c'est dire la richesse des Reimonenq.

Et puis je suis passé aux rhums blanc et là, ... ben ça a été beaucoup moins fun.
On commence par le Longueteau, dont je me faisais une joie à l'avance tant j''avais lu de bien au sujets de ces versions sur ce forum. J'ouvre la bouteille, je verse, renifle et là ... Pouah! mais qu'est-ce que c'est que cette saloperie ? J'ai l'impression qu'on m'a mis la tête dans un sac plastique surchauffé. Ca fait vraiment hyper chimique, aucune note fruitée, c'est austère en diable, âcre.
Ça me rappelle aussitôt l’échec que j'avais rencontré avec le Bielle Canne Grise.
Décidément, je ne sais pas ce qu'on peut bien trouver à ce genre de travail sur la canne.
Heureusement, le Savanna relève magistralement le niveau, avec une avalanche de fruits frais au nez. C'est bien simple, on à l'impression d'avoir à faire à une excellente eau-de-vie de fruit et non pas à un rhum. En fait imaginer la parfaite fusion entre meilleur eau-de-vie de Poire Williams son homologue mirabelle que vous connaissez, et vous y êtes. Mais ça, c'est au nez. En bouche, si on retrouve les notes du nez, c'est d'une façon assez austère, presque waxy, avec un peu d'amertume qui fait penser à du boisé, ce qui un comble pour un alcool n'ayant jamais connu le fut. Mais c'est quand même bien bon, c't'affaire là.
Et puis vient ce qui aurait du couronner le tout, un rhum un peu extrême que j'avais découvert il y a des années lors d'un salon Julhès et qui avait été un coup de cœur à l’époque. Pourquoi n'en ais-je jamais acheté une bouteille jusqu'ici ? Va savoir. Et donc alors que je m'aprète à me délecter enfin de ce Neisson, c'est la dégringolade verticale d'un Eden attendue aux abysses dégustatotres. Une déconvenue qui n'est pas loin du Longueteau. Je ne retrouve rien de mes souvenirs de générosité fruités surpuissantes. L'impression de renifler de la paraffine et de bouffer de la cire, c'est hyper austère et super âcre, et le degré d'alcool ne fait qu'empirer les choses.

Bref, je me suis vraiment régalé avec la première partie du set. Reimonenq est vraiment une magnifique marque, que je ne peux que vous suggérer de découvrir.
D'ailleurs, une question au passage aux expert en rhum: J'ai constaté que les Reimoneq sortaient de la distillerie Bellevue. Peut-on en déduire que les IB de Bellevue offrent la même palette aromatique, la même richesse, la même gourmandise ?
Savanna semble effectivement une distillerie bien prometteuse, qu'il convient de suivre, même si je pense que tout n'est pas achetable en confiance aveugle. Pour le moins, leurs "grand arôme" sont assez remarquables.

Reste ce double échec de rhums blancs.
Ce Longueteau, après le Bielle ... 100% d'échec sur ces travaux sur le type de canne, je pense qu'on en m'y reprendra pas avec ce genre ... "d'expérimentations".
Et enfin et surtout, reste cette énigme sur le Neisson 70%. Est-ce un problème de batch ? Le profil aurait-il été si dénaturé en quelques années ? Quelle déception en tout cas.