Whisky et distilleries: Forum

Hier Batman Vs Superman:

le scénar est vraiment pas mal et il prend sont temps (3h le film) ca nous change un peu des films précédents de super héro.
Dommage que l'inspiration soit en baisse sur la fin.
Je n'ai pas vu le film passer, mais peut être que le second match qui se jouait dans mon verre (sherry monster Vs monster sherry) y a été pour quelque chose.

Dans le genre scénario ultra connu revisité, j'avais bien aimé le dernier Godzilla.

Vu Independance day très bien j'ai beaucoup apprécié le scénario est toujours un peu faiblard mais les acteurs s'amusent bien et cela se voit.

Now you can see me : énorme encore meilleur que le n° 1 tout y est surement dans ma toplist de l'année

L'Age de Glace : toujours aussi drôle un très bon divertissement

Je me suis laissé tenter par deux films pour en prendre plein les yeux.

Independance Day : j'ai eu ce que je voulais. Je n'ai pas vu le temps passé. Impeccable !

Suicide Squad : J'ai adoré. C'est vraiment top. J'adore cette atmosphère et ces personnages dégueulasses. Pis y'a quelques répliques sympa sans compter les grossièretés tout au long du film. Je me suis régalé. Pas vu le temps passé là encore. Vivement le prochain opus.

Vu Jason Bourne pas grand chose à dire c'est un bon divertissement, on a des réponses à des questions que l'on ne c'est pas posées ! C'est rigolo sinon c'est un peu du réchauffé

Star Trek hier soir. J'ai passé un bon moment.

J'ai également "Star Trek: Sans Limites" jeudi. Je me demandais si le changement de réalisateur entrainerait des changements sur l'atmosphère et le ton de la saga, mais non, il est dans la droite ligne de deux précédents opus.
Peut-être que J. J. Abrams a gardé la main plus serré que son simple rôle officiel de producteur.
En même temps, je n'avais aucun doute que Justin Lin, le réalisateur des derniers Fast & Furious, ne sache faire dans le spectaculaire, mais je n'étais pas sur qu'il veille à garder les interactions entre les différents personnages récurrents. Il a d'ailleurs plutôt bien traité et intégré le décès de Leonard Nimoy survenue juste avant le tournage.
Idiris Elba offre comme toujours une partition très solide et une présence indéniable

Je viens de visionner "premiers crus" de Jérôme Le Gris avec Lanvin, Jalil Lespert, Alice Taglioni, Laura Smet... Bon, ça me disait de le regarder puisque le sujet traite du milieu viticole en Bourgogne. Bon, on est clairement pas dans du Audiard . Le scénario est sans surprise. La réalisation sobre. Reste des acteurs qui font le taf, ça me fait toujours plaisir de voir Lanvin, et de jolis paysages bourguignons. A regarder un dimanche pluvieux au coin du feu pour se détendre sans se prendre la tête .

Indépendance day 2 le retour.
Gros navet, une charlotte gainsbourg improbable, des répliques mémorable.
Mais j ai quand meme bien aimé voir la tanné qu ont pris les ET.

Ben-Hur: Quelqu'un l'autre jour me demandait "Quel intérêt de faire un remake de ce film ?". Ben maintenant on sait: y'en a vraiment aucun. Je suis pourtant sacrément bon publique et bigrement tolérable au navet, mais alors là, c'est du gratiné.
Je ne connais pas le tout premier film muet de 1907, ni le premier remake de 1925 en NB (celui qui a crée l'histoire), mais je connais bien la version de 1959 avec Charlton Heston.
Pas trop fan de CH, mais faut quand même avouer que c'est un sacré film avec quelques beaux moments de bravoure.
Ben la version 2016, ils enlèvent déjà une bonne part des scènes spectaculaire, ou les simplifient. Ils amputent également de partie importante pour l'histoire et les réécrivent à la va-comme-je-te-pousse. Pour combler les blancs ils ajoutent des tonnes de pathos et s'épanchent en long et en large sur la relation de Judas et Messala, mais ce qui est peut-être bien le pire, ce sont les scènes ou apparaissent Jésus. Surtout quand on voit qu'ils ont confié ce rôle à l'acteur qui joue Xerses dans 300 et sa suite.

Les 7 Mercenaires: Bon, là, déjà, le casting tient quand même un peu la route: Denzel Washington, Chris Pratt, Ethan Hawke, Vincent D'Onofrio, Peter Sarsgaard, voire Byung-Hun Lee, sont des valeurs relativement sures ou montantes.
L'histoire est assez (très ?) fidèle au film de Sturges, avec une intrigue réactualisée (les vilains Mexicains, plus trop politiquement correct de nos jours, sont remplacés par un vilain promoteur/financier qui ne s’embarrasse ni de légalité ni de moralité, ni même d'humanité, bref, un bon pourri bien moderne), le rythme est plutôt bon, enfin très western classique (ou genre Open Range, 3:10 pour Yuma, ...), mais pas du tout Tarantinien ni même Leonien.
Un bon film, correctement joué et filmé, oui mais voilà, c'est très, trop, fidèles au film de Sturges ou de Ford, et du coup, pas du tout moderne. Ke plus gris défaut de ce film est d^'être un remake et non pas une première.
Il serait sorti à l'époque du premier, il aurait peut-être eu le même succès, mais là ... On se demande à quoi ça sert de faire un remake presque identique dans l'angle d'attaque, le ton et la méthode.
Pourtant, Fuqua n''est pas vraiment le premier venu.
Y'a pourtant eu tentative de s'écarter un peu de l'original, en mélangeant un peu les rôles, et mêmes en allant piquer d'autres icônes du western traditionnel. Ainsi, Ethan Hawke qui reprend plus ou moins le rôle de Robert Vaughn fait diablement penser à Doc Holliday dans Ok Corral. Pour internationaliser le truc et le moderniser, on t'y mets un acteur asiatique en lieu et place de James Coburn, un Indien, un trappeur, un mexicain (du bon côté de l'histoire ce coup-ci, etc ...
Bref, on a l'impression que le réalisateur a essayé de se dépatouiller avec ce projet, de sortir du carcan du film originel à coup de cosmétique mais sans y parvenir réellement faute d'avoir su renouveler le ton ou l'histoire.
Bref, c'est honorable, mais ça n'évite pas la question du "quel intérêt ?".

Perso, je préfère les 7 samourais (dont est tiré les 7 mercenaires) même si c'est en noir et blanc.

Après, je dois dire que niveau cinématographique c'est plutôt indigent ces derniers temps.

Vu récemment 2 films
Jack Reacher : Pas grand chose à dire c'est un bon divertissement, il y a quelques bons moments, mais à part cela on reste un peu sur notre faim, Tom Cruise est lui même, le scénario est assez bien fait.

The Accountant : Alors là c'est une toute autre histoire, encore une très belle performance de Ben Affleck, tout fois pas aussi impressionnante que sa performance dans Argo, une histoire fascinante, de très performances pour les autres acteurs, une réussite, chaudement recommandé, dans mon top tiers.

Reste à voire Snowden, quelqu'un l'a t'il déjà vu ?

Hier c'était ... Orgueil et préjugés !
(On ne se moque pas)
Ma compagne voulait que je le vois depuis plusieurs années et j'ai cédé... Je suis faible.
Au final ça se laisse regarder ahaha

Vu Docteur Strange
Sentiments mitigés, de très bons moments un scénario qui tient la route, des jeux d'acteurs convaincants, mais je ne peux m'empêcher de penser qu'il manque quelque chose pour être vraiment qualifié de chef d'œuvre, mais j'ai quand même eu beaucoup de plaisir à le voir.

MDLN a écrit :Hier c'était ... Orgueil et préjugés !
(On ne se moque pas)
Ma compagne voulait que je le vois depuis plusieurs années et j'ai cédé... Je suis faible.
Au final ça se laisse regarder ahaha

Version BBC1 avec Colin Firth ou cinéma avec Keira Kneightley ?
Un bon conseil : trouves-toi "Bride and Prejudice" (Coup de foudre à Bollywood), adaptation Bollywood assez tordante et plutôt fidèle de l'original. Plus fidèle en tout cas que Le journal de Bridget Jones.

Et puis ensuite, tu pourras passer à "Sense & sensibility" (Raisons et sentiments), là encore version BBC1 (avec Dan Stevens que l'on retrouve dans Downton Abbaye), ou cinéma (Ang Lee, avec, excusez du peu, Kate Winslet, Emma Thomson, Hugh Grant, Alan Rickman, Hugh Laurie-Dr House...) C'est la guerre avec mes petites cousines pour savoir quelle est la meilleure version.

Eh ouais... 3 filles, ça détermine le paysage audio visuel...

Mais ça se regarde