Whisky et distilleries: Forum

C'est le marché qui a explosé il y a 10 ans. La tu me parles des prix délirants de la maison du w.
Mais effectivement ils ont commencé par faire +20% avant de constater que +200% fonctionnait

Quelle solutions ?
Passer du 70 au 50?
Passer de la bouteille au sample ?
Passer du whisky à l'Armagnac ?

Vu le mode de consommation et de collection de la plupart des amateurs, la solution de la bouteille à 50cL pourrait faire sens... si tant est que les nouvelles ne coûtent pas le prix des anciennes 70cL (c'est pas gagné)

Perso j'aime bien l'armagnac mais je suis pas prêt ^^

Pareil, le raisin je le préfère dans une bouteille de vin

juju cassoulet a écrit : ↑01 oct. 2024, 10:24 Pareil, le raisin je le préfère dans une bouteille de vin

Amen !

Au fait,

Je ne sais pas si c'est topic le plus adapté pour en discuter mais vu que c'est le plus actif et qu'on y a récemment abordé le sujet des nouvelles distilleries...

Est ce que certains d'entre vous auraient des informations sur la sortie hypothétique d'un nouveau Brora ?
Par nouveau j'entends un jeune Brora issu de la réouverture qui a eu lieu il y a quelques années, pas une nouvelle édition de 45 ans d'âge .
A priori nous sommes a 3 ans et 4 mois de la réouverture, c'est peut être un peu tôt, mais j'espérais un work in progress comme l'avait fait Killkeran par exemple...
Impossible de trouver la moindre info, si ce n'est que pour 300£ vous pouvez visiter la distillerie et goûter un dram directement au fût... Hemhem

C'est pas verifie, mais je doute. C'est Diageo derriere l'affaire. Ils n'ont pas besion de rentrees d'argent immediates.

Attention, Diageo est passé sous contrôle partiel de fonds d'investissement dont Blackrock. Il chercheront à influencer la direction, qui n'en avait pas besoin, pour maximiser le profit avec une indifférence totale pour le produit et les amateurs de whisky.

Les bouteilles de 50... Ne sont pas plus chères que celles de 70, c'est déjà une bonne nouvelle

Smokey-Kong a écrit : ↑01 oct. 2024, 19:02 Attention, Diageo est passé sous contrôle partiel de fonds d'investissement dont Blackrock. Il chercheront à influencer la direction, qui n'en avait pas besoin, pour maximiser le profit avec une indifférence totale pour le produit et les amateurs de whisky.

Super rassurant...
Bien entendu je ne m'attends pas du tout à une qualité superposable aux anciens embouteillages, et bien entendu, on s'attend tous à des prix surcôtés à cause du nom et de la hype. Tout comme Port Ellen et Rosebank dans quelques années...

Mais si en plus c'est géré de loin par des fonds d'investissement ricains...
Comme dirait l'autre je m'attends à rien mais je serais quand même déçu. En espérant une bonne surprise, qui sait ?

Ces gens ne cèdent (mézalors, très vite) qu'à une chose : la pression des consommateurs. Il suffit de pas-grand-chose pour faire basculer le système, le principal problème est la corruption des médias, subventionnés par les grands groupes, et qui servent de caisse de résonance à leur propagande. Encore une fois, il faut informer et informer encore.

P.S. Je suis pour le capitalisme, le vrai, celui on l'on investit dans des entreprises auxquelles on croit, mais là cela n'a plus rien à voir.

Smokey-Kong a écrit : ↑01 oct. 2024, 19:02 Attention, Diageo est passé sous contrôle partiel de fonds d'investissement dont Blackrock.

mais ca fait quelques temps déjà :

https://fintel.io/so/us/deo/blackrock

et pas que si j'en crois l'internet :
BlackRock Investment Management Limited
Capital Research and Management Company
Massachusetts Financial Services Company

wisekycourse a écrit : ↑01 oct. 2024, 19:28 Les bouteilles de 50... Ne sont pas plus chères que celles de 70, c'est déjà une bonne nouvelle

T'inquiétes, ça va venir !

juju cassoulet a écrit : ↑01 oct. 2024, 08:25 C'est le marché qui a explosé il y a 10 ans. La tu me parles des prix délirants de la maison du w.
Mais effectivement ils ont commencé par faire +20% avant de constater que +200% fonctionnait

C'est presque juste ; ils ont vendu un Laphroaig 20 ans Signatory 420 euros en 2018 auquel Serge a mis 92, donc qui a été écoulé dans l'année ;
puis un 18 ans en 2019 (toujours CS) à 510 euros auquel Serge a mis 87, qu'ils ont eu du mal a vendre il a fallu trois tours de soldes, enfin un antipodes à 695 euros dont il reste toujours des bouteilles malgré quatre tours soldes au moins (WF 92 pourtant !). Les gens votent avec leurs pieds. Ce qui est curieux, c'est cette obstination à ne rien comprendre lorsque leur prémiumisation est mise en échec.

Ça concerne tellement peu de bouteilles, ya pas de quoi s'inquiéter