Whisky et distilleries: Forum

Jean-Michel a écrit :Putain de moine... Tu confirmes donc pour le Skeldon ?
C'est très embêtant : c'était la pièce maîtresse du lot pour lequel Soup avait fait un don à "Ma Part des Anges" !
Je ne sais pas trop comment gérer ça, du coup...

Je vais m'en occuper Jean-Michel

elskling a écrit :

LsR a écrit :

juju cassoulet a écrit :Mais quand on voit certains anciens, on peut être craintif a l idée de se faire introduire...

^c'est quoi ce verre ?^
^ne t inquiète pas. Bois^

On me l'a fait avec le fameux Glenfiddich de Mars: Bois ! tu vas voir, c'est une expérience

Le pire, c'était quand même le truc infect avec des animaux morts dedans - un serpent ou je ne sais quoi ? Et dire que c'est le premier truc qu'on m'a fait boire en arrivant...

La viperine ?
Un colloc en avait une bouteille, je n ai pas fait de mal a la bouteille en deux ans.

Faut balancer les noms des suspects !! ceux qui ne sentiront pas coupables viendront se défendre ! qu'on foute pas en l'air une soirée comme ça ...

Non, c'est a arnaud et aux deux victimes de mener l enquête.
Ya trop d inscrit a la soirée qui ne participent peu ou pas au forum

Justement , je pense pas qu'il y a 50 personnes impliqués dans cette affaire ! Qu'on règle ça au plus vite . J'étais pas la mais "j'aime pas les voleurs"

Même, si j'ai de sérieux soupçons, il m'est impossible de balancer un nom sans être sûr à 100%.

arnaud89 a écrit :Même, si j'ai de sérieux soupçons, il m'est impossible de balancer un nom sans être sûr à 100%.

Tu as essayé de le ou les contacter en exposant tes doutes ?
Cela me rappelle une affaire sur fb cette histoire

Sonic a écrit :

arnaud89 a écrit :Même, si j'ai de sérieux soupçons, il m'est impossible de balancer un nom sans être sûr à 100%.

Tu as essayé de le ou les contacter en exposant tes doutes ?
Cela me rappelle une affaire sur fb cette histoire

Qui a était rondement menée d'ailleurs pourvu qu'il en soit de même.

Oui il faudrait que tu les contactes directement et que vous mettiez cela au clair...
Comme je l'ai déjà dit autour de moi, c'est une honte...
Quand on me dit naïf de croire que ce n'est pas possible de se voler alors que tout le monde connaît un.ou plusieurs membres... je commence a le croire.

On peut avoir d'autres indices sur le ou les suspects ? #cluedo

Retire de la liste les personnes en qui tu as confiance.

Asurmen22 a écrit :C'est totalement compréhensible de vouloir limiter l'accès à ce type de soirées quand on lit ce genre de comportement.

J'en suis le premier déçu, en tant qu'organisateur. Mais je n'ai pas envie que le doute s'installe parmi les convives.

Asurmen22 a écrit :
Ce qui est dommage pour nous, les nouveaux qui avons envie d'apprendre et découvrir l'univers des spiritueux à vos côtés, c'est que nous devenons en quelque sorte des victimes collatérales de ce genre de comportements irrespectueux et stupides...

A vous, les nouveaux, de nous convaincre de votre bonne foi ( ou foie ) et de vos bonnes intentions. La confiance, ça se gagne. J'ai été aussi novice, moi aussi.

Asurmen22 a écrit :Bien que le préjudice ne soit pas aussi élevé que de se faire voler de très belles bouteilles.

Je ne sais combien peut valoir un rhum de 1934 (l'année de naissance de mon père tout comme toi Jean-Michel), ça m'est égal, c'est surtout le fait qui me dérange. Devrais-je, à la prochaine soirée fouiller les sortants ou leur demander d'ouvrir leur(s) sac(s). Non ce n'est pas dans l'esprit de ces soirées.

Asurmen22 a écrit :C'est décourageant de voir comment ce genre d'idioties peuvent mettre à mal les liens pouvant exister entre nouveaux et anciens d'un forum d'amateurs où l'échange et le partage, mêlés à une haute dose de convivialité, devraient être le moteur de ce type de soirées !

C'est ce genre de grain de sable qu'il faut éliminer... Et pour cela il faut être tous dans le même sens.

Yo !

On m'a chouré mon sample de skeldon nom d'une pipe
Bon à titre personnel ya pas mort d'homme, dans la subtile alliance "goûter ce truc/faire don à une bonne cause/pouvoir faire goûter le skeldon à un bon pote fan de rhum" qui avait présidé mon action le premier point était minoritaire. On verra bien ce qu'il advient, mais finalement c'est que du rhum. (Si ça avait été un sample de laph 74 j'aurais dit "c'est que du whisky" mais proportionnellement j'aurais eu beaucoup plus la haine haha )

D'un côté c'est choquant bicoze même si ça fait un bail que je participe plus aux gros rassemblements whisky à l'époque j'avais jamais envisagé ça. Après, qu'au fil des années il y ait dans le lot un rigolo avec ce genre d'agissements, c'était statistiquement inévitable, ça change rien au fait que l'immense majorité des participants à ce genre de trucs sont cool :-)

niko a écrit :+1

daimon2 a écrit :Quand tu regardes la liste des participants et la liste de ceux qui ont commenté le "méfait", reste plus grand monde.

Daimon2 en mode Colombo...

J'en compte encore 7, ce n'est pas vraiment une short list, Simon

Arf...exact, je m'étais basé sur la liste de ceux qui ont précisé ce qu'ils allaient ramené.
Du coup, je passe de Colombo à l'inspecteur Gadget.

Mais sinon, vous avez contacté certaines personnes pour leur poser directement et ouvertement la question ?

Me demande ce que ressent l'auteur de faits en lisant ces posts...

daimon2 a écrit :

niko a écrit :
Me demande ce que ressent l'auteur de faits en lisant ces posts...

+1!!!