Whisky et distilleries: Forum

ALouis a écrit :dede, je ne vois pas quel est le probleme dans mon post !
Les 2 sont trés bons mais un est meilleur que l'autre, point

A ton gout.
Mais vu ce que tu pense du Strat 67, on a pas tous les mêmes gouts

dede a écrit :Rassure-toi Mitch, Anthony touch sa bille mais il a toujours des avis particulièrement nuancés . Je n'ai pas goûté au 2004 (j'aimerais bien), mais des forumeurs aussi expérimentés que PNicolas ou Lexus pensent que ces deux versions se valent. Ces deux flacons ont l'air très proches, tu n'as aucun regret à avoir.

Après reste à savoir de qui nos gouts se rapproche

dede a écrit :Il n'y a pas de problème dans ton post Anthony, et cette fois j'ai bien mis le smiley pour montrer qu'il ne fallait pas prendre le mien trop au sérieux. De fait, je réagissais à ton premier post et tu en as posté un second entre temps. Mais c'est que tu as souvent des avis très tranchés (cf la discussion sur le Strathisla 67 dans laquelle tu ne démordais qu'il valait plus que la note que lui avaient attribuée des Toulousains). Ca fait partie de ton personnage et ça ne me gêne pas, au contraire, on sait au moins ce que tu penses d'un dram, mais on peut en rire un peu parfois, non ?

Tout à fait !

Comme le dit le proverbe: "On va pas tortiller du cul...."

N'empêche que ce Strat il est trés bon :p

En fait Alouis je pense que je te dois une seconde d'honnêteté. Tu es bien rude sur ce forum (à part avec la dizaine de personnes à avoir posté plus de 1000 postes sur ce forum). Florilège des remarques :
- absence de présentation.
- trop de fils.
- trop de fils sur des whisky trouvables en supermarché.
- une remarque très déplacée sur notre niveau pour apprécier les choses quand au whisky live quand Pacaya nous a très généreusement fait découvrir à mon pote et à moi un truc tout à fait incroyable.

Quand je viens sur ce forum, tout ne doit être que plaisir. C'est pratiquement toujours le cas car les plus expérimentés sont généralement très ouverts et peu avares de renseignements. Alors si on repartait de un bon pied entre adultes qui cherchent simplement à passer du bon temps ?

Je ne suis pas là pour plaire à tout le monde.
Si les règles de politesse étaient respectés je n'aurais pas besoin de faire de remarques au sujet de l'absence de présentation.
Pour le reste vu que c'est trés "subjectif" je t'invite à régler cela en MP afin de ne pas polluer un topic "utile"

bpoujol a écrit :

ALouis a écrit :dede, je ne vois pas quel est le probleme dans mon post !
Les 2 sont trés bons mais un est meilleur que l'autre, point

A ton gout.
Mais vu ce que tu pense du Strat 67, on a pas tous les mêmes gouts

Et nous non plus !
Moi, je l'adore, ce Strath 67 !
Et Stéph, ça va ça vient. Parfois il l'aime, parfois il regrette de ne pas l'aimer plus que ça, parfois il l'aime plus qu'il ne se souvenait l'aimer !

Bon, c'est pas tout ça, mais qu'est-ce que j'ai acheté, moi, cette semaine...
Ah, oui !
J'ai été livré de mon Highland Park 1983 (56.8%, OB pour LMDW, C#1094), de mon Bowmore 1994 (54.5% BBR pour LMDW), de mon Benriach C#3558 pour TWF, de mon Clynelish 27yo 1982/2009 (53.9%, The Perfect Dram II)... Ca doit faire le compte.

ALouis a écrit :Je ne suis pas là pour plaire à tout le monde.(...)

Ah bin si ! Tu n'es pas là pour avoir les mêmes goûts que tout le monde, mais si tu es là, tu as pour mission de plaire à tout le monde ! Tel est notre sacerdoce de chaque instant sur un forum ! En tout cas, moi, je suis là pour que tout le monde m'aime, parce que s'il fallait compter pour cela sur les clients, les fournisseurs, les collègues, les autres usagers de la route, et tous les individus côtoyés dans la journée, eh bien comme dirait l'autre, j'aurais pas le c*l tiré des ronces !
Bon, maintenant, c'est vrai, il m'arrive d'écrire des trucs qui ne vont pas forcément dans le sens de l'objectif visé. Mais ça, ce sont les aléas de la fausse spontanéité qu'autorise le principe même du forum...

Moi, je t'aime Jean-Michel !

Jean-Michel a écrit : En tout cas, moi, je suis là pour que tout le monde m'aime,

"Moi, j'aime pas qu'on m'aime" (autre morceau de littérature).

C'est le Schtroumpf grognon ?

Jean-Michel a écrit :C'est le Schtroumpf grognon ?

Yep. Ah ça, c'est autre chose que Oui-Oui. Un vrai truc de p'tit mec, les Schtroumphs.

Quoique, ça ne valait peut-être pas Pif & Hercule, Placide & Muso, ou Le Scrameustache

Jean-Michel a écrit :

ALouis a écrit :dede, je ne vois pas quel est le probleme dans mon post !
Les 2 sont trés bons mais un est meilleur que l'autre, point

On dit pas "C'est meilleur", c'est malpoli ! On dit "Je préfère" (et là, je colle un petit smiley qui tire la langue, mais que comme je suis une grosse bu*ne en informatique, je sais pas où qu'c'est que vous les récupérez sur l'international-réseau, et comment vous les collez là).

quelque chose comme cela

canis lupus a écrit :

Jean-Michel a écrit :C'est le Schtroumpf grognon ?

Yep. Ah ça, c'est autre chose que Oui-Oui. Un vrai truc de p'tit mec, les Schtroumphs.

Quoique, ça ne valait peut-être pas Pif & Hercule, Placide & Muso, ou Le Scrameustache

As ta liste tu peux aussi rajouter Benoît brisefer et Spirou & Fantasio, ils ont tous bercer mon enfance avec une prédilection pour Achille Talon

Ma préférence a toujours été vers Astérix. Peut-être à cause d'Astérix en Corse ("Regardez-les mes grognards, c'est une grande armée ! La colonne en retard est celle d'Osterlix. Il est célèbre chez nous le sommeil d'Osterlix ! )

cyriltoulousain a écrit :Moi, je t'aime Jean-Michel !

Moi aussi, t'es le meilleur Jean-Mi !:o)