Whisky et distilleries: Forum

mika a écrit :

caribou a écrit :la version CS du Big Peat? Il n'a pas du tout la même couleur, j'imagine donc que le melange le composant est différent.

S'il est encore plus axé sur la tourbe sèche+foin,j'pourrais pas réitéré,ou alors il me faudra 1 litre de macallan 10 CS pour me purgé après........

Et en mélangeant le macallan avec le big peat?

mars a écrit :Et en mélangeant le macallan avec le big peat?

Se serait un sacrilège,un énorme gâchis....

humm,par contre un"vatted" macallan -laphroaig red stripe,pourquoi pas....

mars a écrit : - glenrothes 1997/2010 13 ans sherry dun bheagan 48° : 30pts(et encore. A la limite de l'oeuf pourri. Mais buvable en se bouchant le nez, même si pas très bon)

tu me l'aurais pas fait gouter celui-la? si c'est bien ca, c'est vrai qu'il etait assez spéciale, limite égout qui refoulle

Minst a écrit :

mars a écrit : - glenrothes 1997/2010 13 ans sherry dun bheagan 48° : 30pts(et encore. A la limite de l'oeuf pourri. Mais buvable en se bouchant le nez, même si pas très bon)

tu me l'aurais pas fait gouter celui-la? si c'est bien ca, c'est vrai qu'il etait assez spéciale, limite égout qui refoulle

C'est bien celui-là!
Il m'en reste, d'ailleurs(si cela intéresse quelqu'un). Je devrais même pouvoir avoir une bouteille si il y a des amateurs!

J'utilise ce whisky comme exemple d'un mauvais whisky. Cela parle tout de suite!

mika a écrit :

Ca,alors ça c'est carrément imbuvable.....

Je pense que l'étiquette en dit deja beaucoup...

Guillaume a écrit :

mika a écrit :

Ca,alors ça c'est carrément imbuvable.....

Je pense que l'étiquette en dit deja beaucoup...

Je vais m'attirer les foudres mais je l'ai trouvé pas trop mal ce big peat...
Attention y rivalise pas avec les legendes de whisky tourbé mais je l ai trouvé disons sympa...
Suis je le seul ????

Moi j'avais trouvé ça sympa, mais j'irai pas jusqu'à en acheter une.

travelholic a écrit :Je vais m'attirer les foudres mais je l'ai trouvé pas trop mal ce big peat...
Attention y rivalise pas avec les legendes de whisky tourbé mais je l ai trouvé disons sympa...
Suis je le seul ????

Non,non,heureusement tu n'est pas le seul qui apprécie ce "genre" de malt.....un collègue à moi l'aime beaucoup,y'a qu'à voir ce qu'il a chez lui:









Bon,c'est pas trop le sujet du topic,mais c'est simplement pour dire que tous les gouts sont dans la nature,et que perso,quand je vais chez lui,je bois du ricard......

mika a écrit :

Ca,alors ça c'est carrément imbuvable.....

Ah tiens, on a peut-être un autre Mars, là.
Ce whisky est plutôt bien apprécié de la plupart des personnes l'ayant gouté, il me semble.

Oui, beaucoup aimé !

J'ai un sample qui traine, de ce big peat.
Faudra que j'essaie pour voir. (ma motivation est faible mais on va faire un effort)
D'abord terminer le blind du forum.

J'avais également bien aimé le Big Peat.

J'ai beaucoup aimé le Big Peat. Assez pour en acheter une bouteille, que j'ai d'ailleurs finalement offerte à un pote pour son anniversaire. Mais j'en rachéterais bien une un de ces 4. J'avais bien aimé le Peatbull aussi, qui est un jeune Lagavulin. Le Peat Monster porte bein mal son nom. Peaty certes, mais absolument pas monster. Pas mauvais dans mon souvenir. Quant au Bushmills Black Bush, c'est un whisky de soif assez sympathique, que je bois sans problème sec. Il peut même m'arriver de le préférer au 10yo.

Vous me rassurez ! (un peu)
Je ne suis pas le seul a le trouver drinkable !
Je regarde la FAW auchan, et y a le aberlour 18 ans a 40 € quelqu un le connait ?
Ainsi que le balvenie 15 single barrel a 46.50 ?

Je conseille Peat Monster et Big Peat. J'apprécie ces deux bouteilles. Ce sont deux bons produits.