Whisky et distilleries: Forum

florian09 a écrit :Le nouveau flaming heart de chez Compass Box est dispo à LMDW. Me laisserai bien tenter mais je trouve le prix un peu trop... gonflé !

Et encore, il est raisonnable par rapport au Luxuary !

Bonne nouvelle, cette sympathique petite gamme va donc avoir une suite:

Avec un clin d’œil à AC/DC et, de nouveau, à Maiden.

Mouais Auchentoshan et un énième Ledaig en même temps...
Par contre, le Glen Scotia avait l'air bien bon, je me laisserais bien tenter...

canis lupus a écrit :Bonne nouvelle, cette sympathique petite gamme va donc avoir une suite:

Avec un clin d’œil à AC/DC et, de nouveau, à Maiden.

Excellent !!
Tu as cette info de ou ? Une idée de la date de sortie ?

Et un Glendro 1995 à plus de 150.00€ de plus.
Pour Limburg, cette fois, mais sans l'étiquette TWF (comme d'hab avec Glendronach)
Le pedigree : 1995/2015, 20yo, 53.8%, PX Sherry Puncheon, 656 btls

Jean-Michel a écrit :Et un Glendro 1995 à plus de 150.00€ de plus.
Pour Limburg, cette fois, mais sans l'étiquette TWF (comme d'hab avec Glendronach)
Le pedigree : 1995/2015, 20yo, 53.8%, PX Sherry Puncheon, 656 btls

Il a intérêt à être vraiment bon sinon c'est comme celui de WB, ils vont rester avec des quilles sur les bras. Il en reste ~420 sur ~695.

SLK a écrit :

florian09 a écrit :Le nouveau flaming heart de chez Compass Box est dispo à LMDW. Me laisserai bien tenter mais je trouve le prix un peu trop... gonflé !

Et encore, il est raisonnable par rapport au Luxuary !

Combien ce luxury ?

florian09 a écrit :

SLK a écrit :

florian09 a écrit :Le nouveau flaming heart de chez Compass Box est dispo à LMDW. Me laisserai bien tenter mais je trouve le prix un peu trop... gonflé !

Et encore, il est raisonnable par rapport au Luxuary !

Combien ce luxury ?

200€, c'est bon mais ça reste un blend

Pourquoi toujours dénigrer un blend, surtout quand il n'y a que 17% de grain( 6.9% de Girvan 40 ans et 10.1% de Strathclyde); le reste étant 4% de caol 30 ans et 79% de Glen ord 19 ans Sherry butt.
Il est peut-être plus chère que le Flaming mais je le trouve vraiment interessant et plein de plaisir! La puissance est une chose dans un whisky mais l'élégance en est une autre .

rousp a écrit : Combien ce luxury ?

200€, c'est bon mais ça reste un blend[/quote]

amaury a écrit :Pourquoi toujours dénigrer un blend, surtout quand il n'y a que 17% de grain( 6.9% de Girvan 40 ans et 10.1% de Strathclyde); le reste étant 4% de caol 30 ans et 79% de Glen ord 19 ans Sherry butt.
Il est peut-être plus chère que le Flaming mais je le trouve vraiment interessant et plein de plaisir! La puissance est une chose dans un whisky mais l'élégance en est une autre .

C'est un fait qu'un blend, a age égal, est "normalement" moins cher qu'un single malt .... ça ne veut pas dire qu'il est mauvais ....

Pour ma part je l'ai gouté au live .... c'est en effet pas mauvais ..... mais en tant que commerçant (aussi bien que client) je ne le trouve pas très bien placé en terme de prix .....

Je peux comprendre la remarque, mais un Single malt de Taiwan qui n' a même pas l'âge de savoir écrire à 140€, je ne le comprends pas non plus.
On fini toujours malheureusement par en revenir à la querelle des prix.
Je ne juge jamais les prix, chacun mets ce qu'il veut pour son plaisir, il n'y a jamais de couteau sous la gorge de l'acheteur.
Quand à savoir si c'est un blend ou un single, je pense que la vérité se trouve sous le bouchon plutôt que sur l'étiquette.

amaury a écrit :Je peux comprendre la remarque, mais un Single malt de Taiwan qui n' a même pas l'âge de savoir écrire à 140€, je ne le comprends pas non plus.
On fini toujours malheureusement par en revenir à la querelle des prix.
Je ne juge jamais les prix, chacun mets ce qu'il veut pour son plaisir, il n'y a jamais de couteau sous la gorge de l'acheteur.
Quand à savoir si c'est un blend ou un single, je pense que la vérité se trouve sous le bouchon plutôt que sur l'étiquette.

Oui je me suis mal exprimé, j'ai gouté ce Luxury au live, c'est pas mauvais mais loin de valoir 200€ à mon avis, qui plus est pour un blend.

rousp a écrit :qui plus est pour un blend.

Pourquoi, toutes choses étant aussi comparables que possible, un tarif serait moins acceptable pour un blend que pour autre chose ?

Je peux me tromper mais dans mon esprit un blend est moins noble qu'un single malt, il n'atteindra jamais le statut de collector.
Pour en revenir au Luxury, je préfère un spirit of Freedom par exemple, trouvable pour presque 2 fois moins cher.

Comme je le dis souvent, j'aimerais bien voir à l'aveugle.

C'est comme de dire que tous les Velier sont des tueries. Quand je les fais goûter à l'aveugle, bizarrement ce n'est plus la même chose.
Il en va de même avec les blends, les whiskys très âgés....

Sans l'étiquette et la dénomination, on voit la véritable valeur du spiritueux au final