Whisky et distilleries: Forum

mars a écrit :Je suis d'accord que nos politiciens(pas nous) sont allés foutre le bordel là ou il ne le fallait pas (contre notre consentement, soit dit en passant. Et en nous mentant, accessoirement).

Mais le problème vient aussi et surtout d'ici ou on a laissé prospérer des délinquants et l'islamisme.
Les kamikazes en france sont français et ceux de belgique sont belge.
Aucun ne vient de syrie, irak, lybie, afghanistan,...

Oui ,trois fois oui, et ce n'est pas un avis ,mais bel et bien une critique objective!
La délinquance,l'islamisme font du tort à nous, pas à nos politiques !
Merci MARS de ton avis

wisekycourse a écrit :[...] Bien positionnés ou pas,c'est la nature du texte qui devrait vous heurter un peu,messieurs!
Le but n'est il pas de communiquer avant tout ?
Je referai des fotes de ponctuation ou d'écriture,mais là le sujet est grave!

Alors commence par citer tes sources. Ensuite nous pourrons en débattre.

De quoi veux tu débattre Jean-Michel ?
Des mensonges de la politique,des dérives étatiques,des bons états qui ne le sont guère ?
Des "terroristes islamistes radicaux" qui ne sont peut être que des jeunes désoeuvrés ...au départ ? pour les exécutants je parle,les commanditaires ,je me pose encore la question!
au fait,un robot ne met pas de pointillés inversés !

wisekycourse a écrit :De quoi veux tu débattre Jean-Michel ?
Des mensonges de la politique,des dérives étatiques,des bons états qui ne le sont guère ?
Des "terroristes islamistes radicaux" qui ne sont peut être que des jeunes désoeuvrés ...au départ ? pour les exécutants je parle,les commanditaires ,je me pose encore la question!
au fait,un robot ne met pas de pointillés inversés !

wiseky, tu balances un texte d'une page qu'au premier coup d'oeil j'ai du mal à t'attribuer, tant son contenu ne me paraît pas très personnel. D'abord sur sa forme (qu'on adhère ou pas à ce qui y est dit, il est correctement écrit), que sur le fond (il s'apparente plus à un slogan muté en virus social que l'on retrouve aujourd'hui aussi bien sur un forum d'amateurs de whiskies et de rhums, que sur celui des supporters du FC Lorient...)

Quant on expose un texte qui peut faire débat et qu'on n'en est pas l'auteur, on cite ses sources. Ou on dit que ça a été glané sur Facebook ou ailleurs. Parce-que pour ceux qui veulent entrer dans le débat, savoir qui a vraiment écrit cela et dans quel contexte, ça peut être important.

Plop voilà la source :

https://www.facebook.com/gilles.blondia ... 76?fref=nf

Ah la la je te jure..

Jean mi détective avec Shalil pour adjoint.

Jean-Michel a écrit :

wisekycourse a écrit :De quoi veux tu débattre Jean-Michel ?
Des mensonges de la politique,des dérives étatiques,des bons états qui ne le sont guère ?
Des "terroristes islamistes radicaux" qui ne sont peut être que des jeunes désoeuvrés ...au départ ? pour les exécutants je parle,les commanditaires ,je me pose encore la question!
au fait,un robot ne met pas de pointillés inversés !

wiseky, tu balances un texte d'une page qu'au premier coup d'oeil j'ai du mal à t'attribuer, tant son contenu ne me paraît pas très personnel. D'abord sur sa forme (qu'on adhère ou pas à ce qui y est dit, il est correctement écrit), que sur le fond (il s'apparente plus à un slogan muté en virus social que l'on retrouve aujourd'hui aussi bien sur un forum d'amateurs de whiskies et de rhums, que sur celui des supporters du FC Lorient...)

Quant on expose un texte qui peut faire débat et qu'on n'en est pas l'auteur, on cite ses sources. Ou on dit que ça a été glané sur Facebook ou ailleurs. Parce-que pour ceux qui veulent entrer dans le débat, savoir qui a vraiment écrit cela et dans quel contexte, ça peut être important.

Jean-Michel,
Ce qui est important ,c'est d'arrêter d'imaginer des robots partout ,ou autre chose!
Le plus important,à part d'être pointilleux sur la ponctuation ,c'est de parler whisky,sous forme de questions/ réponses ,n'est il pas vrai?
Et aussi de se détendre un peu ,surtout après des évênements aussi graves que ceux de ces derniers temps!
Si tu regardes un peu en arrière,vous avez l'air d'être une super bande de potes qui peuvent délivrer de super infos,qui peuvent bien "délirer" aussi ( 2e et 3e degré sans problèmes !),mais qui ont du mal à ce que "l'autre " puisse aussi rire !
Bon ,ce texte je l'ai même partagé sur ma page feesebook,et personne ne s'est arrêté à savoir si je l'avais écris,mais bien de partager son opinion sur ce qui est dit(merci gilles en passant!!)

En tout cas,les évênements à BRUXELLES permettent de mettre en évidence que des crétins de skins n'attendent que ça pour foutre la whisky!
que beaucoup de soi-disants terroristes sont de pôvres nabots délinquants en mal de vivre, en mal de sensation... et vachement instrumentalisés et équipés,ils commencent même à faire la pige à certains milieux de la pègre malheureusement!
Bon,ça ne résoud pas le problème ,je le sais!

wisekycourse a écrit :En tout cas,les évênements à BRUXELLES permettent de mettre en évidence que des crétins de skins n'attendent que ça pour foutre la whisky!
que beaucoup de soi-disants terroristes sont de pôvres nabots délinquants en mal de vivre, en mal de sensation... et vachement instrumentalisés et équipés,ils commencent même à faire la pige à certains milieux de la pègre malheureusement!
Bon,ça ne résoud pas le problème ,je le sais!

La majorité des intégristes ne sont pas des délinquants. Et si ceux qui font des attentats sont des délinquants c'est parce qu'ils ont les compétences pour se faire et que les dirigeants de l'état islamique l'ont bien compris.

Pour al qaida, c'est différent. Beaucoup moins de délinquants et plus de gens ayant fait des études.

Le problème se trouve dans le coran, pour moi. Mais je suis sur que la majorité dira que j'ai tord.

mars a écrit :Le problème se trouve dans le coran, pour moi. Mais je suis sur que la majorité dira que j'ai tord.

Coran, bible, torah, mein kampf, l'homme-dé, etc .... tous ces bouquins à succès, aussi bons soient-ils, aussi palpitants soient-ils, c'est toujours l'interprétation qui en est faite qui est délicate, à quel point les gens le vive.
Celui qui est incapable d'en prendre un minimum de recul est aussi bête qu'un lépisme dévorant littéralement l'origine des espèces de Darwin.

Pépé a écrit :

mars a écrit :Le problème se trouve dans le coran, pour moi. Mais je suis sur que la majorité dira que j'ai tord.

Coran, bible, torah, mein kampf, l'homme-dé, etc .... tous ces bouquins à succès, aussi bons soient-ils, aussi palpitants soient-ils, c'est toujours l'interprétation qui en est faite qui est délicate, à quel point les gens le vive.
Celui qui est incapable d'en prendre un minimum de recul est aussi bête qu'un lépisme dévorant littéralement l'origine des espèces de Darwin.

On est bien d'accord.

Dans le genre, celui qui m'a le plus plu est celui reprenant les principes de bouddha. Mais c'est très peu praticable à 100%, ou alors il faudrait infiniment moins de monde sur la planète.

mars a écrit :

wisekycourse a écrit :En tout cas,les évênements à BRUXELLES permettent de mettre en évidence que des crétins de skins n'attendent que ça pour foutre la whisky!
que beaucoup de soi-disants terroristes sont de pôvres nabots délinquants en mal de vivre, en mal de sensation... et vachement instrumentalisés et équipés,ils commencent même à faire la pige à certains milieux de la pègre malheureusement!
Bon,ça ne résoud pas le problème ,je le sais!

La majorité des intégristes ne sont pas des délinquants. Et si ceux qui font des attentats sont des délinquants c'est parce qu'ils ont les compétences pour se faire et que les dirigeants de l'état islamique l'ont bien compris.

Pour al qaida, c'est différent. Beaucoup moins de délinquants et plus de gens ayant fait des études.


Il y a des personnes très instruites,mais meurtries par des guerres sans fin qui ne trouvent "refuge" ou "expiation" que dans des actes inhumains.
Il y a aussi une lecture du Coran qui peut amener à des horreurs,un peu comme la Bible lue par nos pères à l'époque (700 ans en arrière!) a pu amener... à des horreurs !