Ne risque t'on pas de lui faire de la sorte une pub gratuite et de l'aider à écouler son stock ?...
Même en le signalant de façon négative on va forcément attirer des curieux sur ce "filon"...
A+ !
Modérateur : Modérateurs



j'avais bien compris...nulty a écrit :Tu prêches un convaincu.jmputz a écrit :Oui, c'est "normal", c'est-à dire que cela entre dans la norme voire dans l'énorme!nulty a écrit :Ça c'est "normal" j'ai envie de dire, ils collent aux prix qu'ils voient pratiqués à côté ...ikkakumon a écrit :Sans chercher bien loin, j'ai déjà constaté que pas mal de cavistes augmentent les tarifs (de manière importante souvent) de leurs "vieilleries" (ou de leur Ardbeg jeunes...), parfois plusieurs fois pour certaines bouteilles...
Je dois avoir un caviste en or, parce qu'il ne pratique jamais ce genre de choses. Bien plus, il râle beaucoup quand ses fournisseurs le font, ce qui arrive souvent.
Personnellement j'excècre ce genre de pratiques. Ce n'est pas parce que la spéculation a fait augmenter les prix que cela autorise autorise les cavistes à doubler ou tripler leurs marges après-coup. Je pars du principe qu'il a acheté cette bouteille un prix X (il y a y temps) et qu'il a appliqué sa marge (celle de VZ est 1,4) qui est souvent 2 ou au-delà. Alors ce que je lis dans ton post, c'est que le gars a des invendus depuis des années et qu'il a trouvé sur ce forum un lien vers Whiskybase (ou un autre site donnant une idée des prix) et qu'il se dit: pourquoi pas moi... Alors il pratique une marge réelle de 4, 6 ou 8.... Donc, du vol caractérisé.
C'est pas parce que tout le monde le fait que ça en devient moral.
Alors pour répondre à la question initiale de Dekyriel, est-ce que je peux indiquer sur le forum le nom de ce caviste indélicat, je réponds sans hésitation: "OUI, stp".
Maintenant, comme je suis vénal, le jour où ce caviste m'achète une bannière, je trouverai bien le moyen de faire disparaître son nom du forum, mais je pense prendre peu de risques
Les " " étaient là pour dire dans l'atmosphère actuelle. C'est le comportement de la majorité aujourd'hui, d'où l'utilisation du mot normal.


Pour moi aussi c'est (limite) un refus de vente, illégal à ma connaissance.canis lupus a écrit :le fait d'avoir laissé les bouteilles exposées dans le magasin, et de ne pas vouloir les vendre, ça s'apparente justement à un cas de "refus de vente", non ? Et ça par contre, me semble bien que ce n'est pas trop légal.
Jusqu’à l'année passée la plupart(l'écrasante majorité, même) revendait ses bouteilles a prix coutant(+ frais d'envois, quand même). Mais depuis, la hausse des prix s'est emballée et le principal problème est que si on revend une bouteille à prix coutant on ne sait plus acheter grand chose pour le même prix(alors que la vente d'une bouteille est souvent faite pour pouvoir acheter autre chose)Zerkis a écrit :C'est peut etre parce que je ne suis pas dans les arcanes de ce business mais je trouve un peu bizarre la remarque concernant l'ajustement du prix.
Autant la modification du prix entre deux visites suite à l'annonce de la seconde c'est effectivement un comportement qui est tout sauf commercant, autant l'ajustement à un prix de marché est somme toute assez logique. C'est bien le jeu de l'économie de marché, et un caviste n'est pas une ONG...
Que le prix du marché actuel donne x10: une belle valeur temps... mais c'est tout sauf du vol. c'est la loi du marché
Petite provocation: qui parmi vous revend/revendrait ses bouteilles de cette époque bénie au prix d'achat? (ou valeur d'échange si vous préférez)
En fait le problème dans ce cas c'est que cela récompense l'incompétence du caviste: il n'a aucune idée de ce qu'il vend, du marché dans lequel il évolue... Mais grace à ca, il a du stock, et comme le marché est à la hausse, il y gagne si un jour il s'en rend compte
Alors bien sur le jeu est d'entretenir l'ignorant dans l'ignorance: c'est le jeu.
Ton raisonnement est parfait ta conduite aussi, je suis, moi aussi, passé maître dans l'art de jour au c..cyriltoulousain a écrit :Cela ne me pose aucun problème et je suis même passé maître dans ce rôle je l'avoue sans détour.elskling a écrit :
Il y a de quoi rendre parano: genre, pour éviter ces comportements, la jouer tout aussi naïf pour ne pas passer pour un amateur éclairé, mais juste un "touriste", etc. Bref, ça impliquerait un comportement assez soulant et un peu hypocrite que je me verrais mal, moi aussi, devoir adopter.
Un prix affiché et non réévalué, c'est quand même un prix où le caviste a appliqué sa marge à l'époque donc cela ne me pose aucun problème de le débarrasser de ses vieilleries...
C'est pas faux comme raisonnementPiksi a écrit :Ce que je trouve bizarre, c'est que le gars a des quilles depuis 10 ans sur ses etageres.Jean-Michel a écrit :Ca fait quand même bizarre : dans le commerce, on a tout de même plus souvent l'habitude de passer des provisions pour dépréciation de stock que pour valorisation de ce même stock...
Un jour, un gars, super sympa, se propose de lui destocker ce qu'il n'arrive pas a vendre depuis 10 ans et la, le gars a une idee de genie : waouh, je vais reevaluer les prix au cours d'aujourd'hui.
Moi, je dis que ce gars est un cerveau : il a pas reussi a vendre ses foutus quilles a 200-250€ en 10 ans et la , il pense qu'il va reussir a les vendre plus vite a ~1000€.

Egalement, je suis passé chez un caviste ou en haut il y a de belles bouteilles (port ellen et autres choses plus ou moins rares). Je lui demande à combien elles sont, il me répond : "celles la sont pas à vendre. Je les garde c'est mieux qu'un livret A".cosinus a écrit :Peut être que, justement, il ne veut pas les voir partir, c'est sympa comme déco toutes ces bouteilles