Saint James 1951

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
cyriltoulousain
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 10282
Inscription : 02 juin 2008, 11:22

Re: Saint James 1951

Message non lu par cyriltoulousain »

Je pense ne pas être loin en mentionnant 1989/1990 pour le passage 75cl à 70cl. C'est une histoire avec l'Europe je crois.

G.L pour Gay Lussac. C'est l'ancienne unité de mesure pour le taux d'alcool. Je crois que c'est 1979/1980 mais là encore je ne suis pas certain.

Le D pour Digestif, je crois que c'était jusqu'au tout début des années 80.

Bottler pourra nous en dire davantage. Envoie lui un MP ! ;-)
Sharki
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 160
Inscription : 22 oct. 2014, 08:45

Re: Saint James 1951

Message non lu par Sharki »

Pourtant , j'ai un Bally millésime 1970 qui est en 70cl ... ?

Par contre, je connais pas sa date d'embouteillage ....
Avatar de l’utilisateur
cyriltoulousain
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 10282
Inscription : 02 juin 2008, 11:22

Re: Saint James 1951

Message non lu par cyriltoulousain »

Cela dépend de l'année de mise en bouteille et du pays aussi. ;-)
Tom69
Ouvrier distillateur
Ouvrier distillateur
Messages : 67
Inscription : 08 oct. 2014, 22:17

Re: Saint James 1951

Message non lu par Tom69 »

cyriltoulousain a écrit :Je pense ne pas être loin en mentionnant 1989/1990 pour le passage 75cl à 70cl. C'est une histoire avec l'Europe je crois.

G.L pour Gay Lussac. C'est l'ancienne unité de mesure pour le taux d'alcool. Je crois que c'est 1979/1980 mais là encore je ne suis pas certain.

Le D pour Digestif, je crois que c'était jusqu'au tout début des années 80.

Bottler pourra nous en dire davantage. Envoie lui un MP ! ;-)
Ok, merci pour les infos! Du coup, c'est toujours de la qualité St James ces années la?
Sharki
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 160
Inscription : 22 oct. 2014, 08:45

Re: Saint James 1951

Message non lu par Sharki »

cyriltoulousain a écrit :Cela dépend de l'année de mise en bouteille et du pays aussi. ;-)

De ce que j'ai pu lire pour ce Bally 70, c'est du 15 ans d'age , 12 ans en fût de chêne et 3 ans en ex-fût de bourbon, donc embouteillé en 1985, ce qui doit expliqué la contenance et le ° comme unité de mesure pour le taux d'alcool.

Désolé pour le HS :oops:
Avatar de l’utilisateur
pat gva
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 8115
Inscription : 14 févr. 2006, 22:54

Re: Saint James 1951

Message non lu par pat gva »

Ouki a écrit :
cyriltoulousain a écrit : Ce serait en 75cl et 43 G.L avec un D que ce ne serait pas la même chose...
Oui effectivement, je constate ça en compulsant des photos de vieux Bally, JM & autres.
Mais justement, comment en est on passé à 70cl au lieu des 75cl d'avant et surtout quand ?

</Ouki>
On est passé du 75 au 70 cl en 1991 se ou o
Master Experimental Blender
Genève
Sharki
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 160
Inscription : 22 oct. 2014, 08:45

Re: Saint James 1951

Message non lu par Sharki »

Je ne savais pas trop ou poster ma question, mais, on me propose un St James 1987 a 160 € frais de port inclus, ça en vaut le prix ? ou je passe mon chemin ?


Merci !
Avatar de l’utilisateur
Mauve
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 939
Inscription : 07 juil. 2014, 17:21

Re: Saint James 1951

Message non lu par Mauve »

Perso, je le prendrais. - 200€ pour une millésime des années 80 sur une distillerie de référence ; c'est tout bon !
Sharki
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 160
Inscription : 22 oct. 2014, 08:45

Re: Saint James 1951

Message non lu par Sharki »

Merci Mauve pour ton avis,

Effetivement je pense craquer, surtout que 1987 est mon année de naissance, mais bon, elle sera destiné a être bu, et a 160€ j’espère un minimum de qualité :pp?

(Bon après, j'apprecie St James, leur single cask 1998 est une petite merveille, donc un millésimé des années 80 :mrgreen: ....)

Apres, y'as du bon et du moins bon partout ....
durhum
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 638
Inscription : 23 mars 2013, 14:28

Re: Saint James 1951

Message non lu par durhum »

le prix est très bon, ça doit etre celui du 98 aujourdhui ;)
http://www.DuRhum.com/ - dégustations, articles, interviews...
Avatar de l’utilisateur
Marco Full Proof
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 127
Inscription : 13 févr. 2015, 18:28

Re: Saint James 1951

Message non lu par Marco Full Proof »

Fonces ou prends la moi [FACE SAVOURING DELICIOUS FOOD]
Je partage mon rhum avec le ciel, à moi le rhum et à lui la part des anges
Sharki
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 160
Inscription : 22 oct. 2014, 08:45

Re: Saint James 1951

Message non lu par Sharki »

C'est bon, vous avez fini de me convaincre ... je l'ai prise :mrgreen:
Tom69
Ouvrier distillateur
Ouvrier distillateur
Messages : 67
Inscription : 08 oct. 2014, 22:17

Re: Saint James 1951

Message non lu par Tom69 »

Est ce que qqun pourrait m'éclairer sur l'age de cette bouteille ? Sachant que c'est une bouteille de 1L, que l'on est apparemment sur la classification GL dont parlait Cyril.
Je penche pour les années 70, qu'en pensez vous ?

Image
Image
Avatar de l’utilisateur
cyriltoulousain
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 10282
Inscription : 02 juin 2008, 11:22

Re: Saint James 1951

Message non lu par cyriltoulousain »

C'est très exactement jusqu'en 1976 le G.L après quelques recherches sur le sujet et prises d'informations auprès de personnes qualifiées.
Avatar de l’utilisateur
Marco Full Proof
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 127
Inscription : 13 févr. 2015, 18:28

Re: Saint James 1951

Message non lu par Marco Full Proof »

Je suis dessus egalement les 5 quilles plus exactement
Je partage mon rhum avec le ciel, à moi le rhum et à lui la part des anges
Répondre

Revenir à « A propos des bouteilles de rhum »