Et le cinoche alors ?

[mars]

Jackie brown fait partie des films ou j'ai regretté d'avoir dépensé des sous pour aller voir un film au cinema.
C'est même a partir de là que j'ai été beaucoup plus restrictif dans mes choix de film au cinéma.

[greg_0277]

Jackie brown fait partie des films ou j'ai regretté d'avoir dépensé des sous pour aller voir un film au cinema.
C'est même a partir de là que j'ai été beaucoup plus restrictif dans mes choix de film au cinéma.

Alors que je n'ai jamais regretté d'y être allé pour voir "boulevard de la mort" et "django unchained" !!

[Yaka]

Alors que Jackie Brown est sûrement le film le plus personnel et le plus abouti de Tarantino...
Pour moi, c'est le meilleur avec Reservoir Dogs.

[sagara-kun]

J'ai vu les 8 salopards aussi hier.
J'ai trouvé ça sympa mais quand même vraiment trop étiré.

Certaines histoires n'ont pas beaucoup d'intérêt. Tous les dialogues ne m'ont pas parus indispensables ni percutant.
Et la fin m'a probablement laissé un petit coup de "pas assez". Il a je pense un peu manqué de mise sous tension à mon goût.

La ou sur les derniers Tarentino j'étais chaque fois sorti époustouflé du ciné, là j'émet plus de réserves.

[Pépé]

Me tarde de le voir celui-ci. Après vu mon rythme de cinéma actuel, je devrai le voir d'ici 2 ou 3 ans en gros

Parce que Tarentino quand même ! Premières rencontres avec lui via Une nuit en Enfer et Tueurs Nés, en tant que (Co-)scénariste, quel délire ! J'avais 15 ans et j'ai complètement halluciné sur ces deux films. Puis Reservoir Dogs, quelle claque ! Ces musiques, cette ambiance, ces personnages, etc ... Magistral.
Pulp Fiction, mythique , les Kill Bill, ...
Récemment Inglorious Basterds et la découverte du génial Christoph Waltz, un autre culte de plus.

Pour moi, Tarentino, c'est la catégorie Heavy Massive Cinoch'.

Quand aux Coen, de Barton Fink à O'Brother, la même. Je n'ai malheureusement pas vu leurs toutes dernières production.

Dans la catégorie Heavy-Massiv-gros-kiff-garanti, j'incluerai à la volée comme çà Eastwood et Miyazaki aussi.

[daimon2]

J'ai toujours eu du mal avec ces premiers films -avis toujours mitigé sur Pulp Fiction même après plusieurs visionnages, et jamais pu regarder Reservoir Dog ou Jackie Brown entièrement- mais depuis les Kill Bill, c'est un sans faute. .

Tiens c'est marrant ça, moi c'est exactement l'inverse.
Jackie Brown à marque le tournant ou j'ai arrêté d'aimer ce qu'il faisait.
Adoré Réservoir Dogs et Pulp Fiction (mais combien de fois j'ai pu les voir ces 2 la??).
Adoré True Romance, Tueurs nés (que de souvenirs!) et Une nuit en enfer.
ok il est pas réalisateur sur ces 3 derniers mais il y a bien contribué.

Et depuis, il m'ennuie...j'accroche plus. C'est pas que j'aime pas mais ça m'emballe pas comme ses premières créations.
J'ai peut-être vieilli...

[Yaka]

Du coup, je pense au contraire que tu devrais aller voir The Hateful 8.
C'est un film très intimiste par rapport aux derniers.

[canis lupus]

J'aime bien Tueurs Nés et Une Nuit En Enfer, mais je ne les considère pas comme des Tarantino.

[daimon2]

J'aime bien Tueurs Nés et Une Nuit En Enfer, mais je ne les considère pas comme des Tarantino.

Tueurs nés, clairement pas.
Une nuit en enfer, ça se discute...

[mars]

Dans la catégorie Heavy-Massiv-gros-kiff-garanti, j'incluerai à la volée comme çà Eastwood et Miyazaki aussi.

J'aime beaucoup ce cher clint eastwood.
Et tout particulièrement "Lettres d'Iwo Jima" (et memoires de nos pères)

[Chris]

Je rajoute "Au-delà des montagnes", que je viens de voir, au Top 2015

Décidément une belle année du côté du cinéma asiatique

[Chris]

Pour ceux qui n'ont pas encore vu "The Hateful Eight" et qui sont sur Paris, je vous conseille la projo en 70mm (le format auquel le film a été tourné)...il n'y a que le Gaumont Marignan qui la propose, pour encore une semaine, mais ça vaut vraiment la peine

[pompix]

Intéressant, ça correspond à quoi ce 70mm et ça rend comment ?

[Chris]

70mm c'est la largeur de la pellicule...bon je suis pas non plus un spécialiste qui pourrait t'expliquer le truc en détail mais cela permet une image "panoramique" assez impressionnante par la largeur des plans mais aussi par la qualité et la définition de l'image...le tout en gardant le "grain" d'une image de cinéma (à l'opposé de ce que nous propose de plus en plus le numérique). C'est le format utilisé également pour l'IMAX.

C'est la première fois que je voyais un film en 70mm en salle, c'est vraiment bluffant et, comme je le disais ci-dessus, on garde le côté "image de cinéma", alors que la tendance est de tout faire en numérique, tournage et diffusion, au risque de perdre tout le charme du truc.
Si je veux une image "réelle", parfaite et sans aucun défaut, j'ai qu'à sortir dans la rue et regarder autour de moi...

Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé un recap pas trop compliqué à lire des différents formats utilisés au cinéma.

[pompix]

OK merci.

Idem, ça m'a toujours fait halluciner le rendu des écrans téloches de nos jours, et de beaucoup de films actuels, je trouve ça à gerber...
Et je ne te pale même pas de la 3D au ciné...