Ce soir, c'était ...

Il y a mille et une façons de boire le whisky. Comment préférez-vous boire le votre?

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
demosys
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 1146
Inscription : 27 déc. 2015, 23:12

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par demosys »

Moi un 98 DE que j'ai adoré. Meilleur que le 99 d'ailleurs je trouve
Image
MDLN
Maître de chais
Maître de chais
Messages : 271
Inscription : 11 oct. 2016, 22:49

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par MDLN »

Glenfarclas 15 ans OB 2013

Dégusté en aveugle, au nez le Sherry était prédominant avec de la noix et de l'écorce. Par contre je l'ai trouvé assez peu expressif, quelques fruits après quelques minutes, poire et banane.
Le palais est assez charpenté, l'attaque est chaude. On sent qu'il tape à plus de 40 degrés, quelques agrumes mais surtout dû caramel et du bois. Finale moyenne sur des céréales et du pain.
a l'aveugle hésité entre celui ci et un Macallan Cooper's Choice 1995, j'ai fait le mauvais choix ^^
"What butter and Whisky will not cure, there is no cure for"
"J'ai connu une polonaise qui en buvait au p'tit déjeuner..."
Avatar de l’utilisateur
rousp
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 861
Inscription : 13 mai 2014, 10:56

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par rousp »

Ben Nevis 1996 Maltbarn for The Malt Clan
Frais aussi bien au nez qu'en bouche, fruité et mentholé, facile à boire mais également assez complexe.
Bonne sélection et merci aux membres qui ont permis l'embouteillage.
johan brugge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 1029
Inscription : 13 juil. 2010, 18:58

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par johan brugge »

Benriach 30yo 1976 53 % cask 3557 LMDW.
Sans eau c'est en peu trop alcoolique pour moi. Avec 3 gouttes d'eau c'est beaucoup plus faisable. C'est bon, mais c'est tout ce que je goûte est du pamplemousse malheureusement. Et je ne suis pas un grand amateur du pamplemousse. Je trouve qu'il manque un peu de complexité.
Un verre de whisky, c'est bon pour la santé. Le reste de la bouteille, c'est bon pour le moral.
johan brugge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 1029
Inscription : 13 juil. 2010, 18:58

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par johan brugge »

Peu après ce Benriach j'ai un Glengoyne 37yo 1972 Daily Dram dans mon verre. Ca c'est tout à fait à mon goût! Bien fruité, huileux, doux, superbe en faite.
Un verre de whisky, c'est bon pour la santé. Le reste de la bouteille, c'est bon pour le moral.
Avatar de l’utilisateur
tomy63
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 3122
Inscription : 03 janv. 2011, 18:40

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par tomy63 »

Bien d'accord pour ce Glengoyne Daily dram, il est superbe !
Image

Samples à échanger dans mon profil

Blog : http://whiskywinenbeer.canalblog.com/
Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 12154
Inscription : 28 mai 2007, 18:26

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Jean-Michel »

Oh oui, qu'il est bon ! Encore un Glengoyne 72 dont-on se dit "j'aurais dû en prendre 3 caisses" !
Jean-Michel - Petite liste d'échanges

Les grands crus font les bonnes cuites (Pierre Dac)
canis lupus
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 19664
Inscription : 19 janv. 2008, 00:49

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par canis lupus »

Jean-Michel a écrit :"j'aurais dû en prendre 3 caisses" !
Il parait que tu en prends une à chaque soirée des Toulousains. :mrgreen:
Image

Image

Ma whisky liste

Je mange trop gras, trop sucré, trop salé, mais qu'est-ce que je me régale !
Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 12154
Inscription : 28 mai 2007, 18:26

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Jean-Michel »

Eh non ! C'est toi qui avale ! Moi, je crache...
Jean-Michel - Petite liste d'échanges

Les grands crus font les bonnes cuites (Pierre Dac)
Avatar de l’utilisateur
juju cassoulet
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 6511
Inscription : 28 juin 2015, 22:59

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par juju cassoulet »

:???:
Je crois que j'ai fais le tour du sujet
Image
Vente viewtopic.php?f=1&t=20558
Avatar de l’utilisateur
Forrest
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2421
Inscription : 23 août 2014, 22:05

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Forrest »

rousp a écrit :Ben Nevis 1996 Maltbarn for The Malt Clan
Frais aussi bien au nez qu'en bouche, fruité et mentholé, facile à boire mais également assez complexe.
Bonne sélection et merci aux membres qui ont permis l'embouteillage.
Tout le plaisir est pour nous.
Image
Collectionneur du millésime 1973
Bouteilles recherchées et propositions d'échanges sur mon profil
"Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense"
Avatar de l’utilisateur
Forrest
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2421
Inscription : 23 août 2014, 22:05

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Forrest »

johan brugge a écrit :Peu après ce Benriach j'ai un Glengoyne 37yo 1972 Daily Dram dans mon verre. Ca c'est tout à fait à mon goût! Bien fruité, huileux, doux, superbe en faite.
Perso, après FTF avec le 1972 JW, je lui ai préféré nettement le JW (Prenzlo 51,2%) : dans le DD, j'y ai trouvé un goût fruité certes mais un peu chimique (90 contre 92, comme SV d'ailleurs). Il est aussi, pour ma part, en-dessous d'un paquet de 1973 (les MoS, le CWC). Un très bon whisky mais pas une tuerie.
Image
Collectionneur du millésime 1973
Bouteilles recherchées et propositions d'échanges sur mon profil
"Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense"
Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 12154
Inscription : 28 mai 2007, 18:26

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Jean-Michel »

Le DD est plus frais, plus fluide.
Le JWWW est plus concentré, plus poisseux.
J'adore les deux :) !
Jean-Michel - Petite liste d'échanges

Les grands crus font les bonnes cuites (Pierre Dac)
MDLN
Maître de chais
Maître de chais
Messages : 271
Inscription : 11 oct. 2016, 22:49

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par MDLN »

Jack Daniel's Single Barrel 45%
Toujours à l'aveugle grâce à la complicité de ma compagne, qui a donc décidé de me servi un bourbon pour changer.
Mes narines ne m'ont pas trompé : vanille, notes lactées de crème, vanille, boisé, vanille, quelques arachides grillés... ah et de la vanille aussi, très yahourt Bulgare. Après quelques minutes des fleurs blanche qui transparaissent dans le style de certains Irish. J'avais la réponse en tête avant d'avoir trempé mes lèvres.
Par contre au palais c'est la surprise, malgré les 45% l'attaque est extrêmement Plate, la flotte est beaucoup trop présente et ça manque de corps. Heureusement le milieu de bouche redresse la barre avec de nouveau du bois un peu fumé, et une finale moyenne avec un retour sur les notes lactiques de yahourt à la vanille. Pas très complexe mais efficace.
81/100 pour ma part.
"What butter and Whisky will not cure, there is no cure for"
"J'ai connu une polonaise qui en buvait au p'tit déjeuner..."
Avatar de l’utilisateur
cosinus
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 3183
Inscription : 19 janv. 2007, 11:52

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par cosinus »

Jean-Michel a écrit :Le DD est plus frais, plus fluide.
Le JWWW est plus concentré, plus poisseux.
J'adore les deux :) !
Je n'avais pas trop accroché du DD surtout comparé à d'autres 1972 sortis en même temps. Par contre, le JWWW j'avais adoré.
Répondre

Revenir à « Le whisky, c'est fait pour être bu. Comment buvez-vous le vôtre? »