Modérateur : Modérateurs
Bah quoi ? Vu comment elle a finie, je trouve pas ça illogique qu'elle atterrisse dans "impôts".jmputz a écrit :tss tsss
Si même un sujet concernant les impôts arrive à dévier aussi rapidement sur ce forum que certains arrivent à dévier les impôts eux-mêmes...où allons-nous...?
Tout cela est très juste. Ce qui suscite la frustration, ce n'est pas ce que je gagne, c'est ce que j'ai gagné et que je ne gagne plus, ou c'est ce que gagne l'autre par rapport à moi rapporté à l'idée que je me construis du rapport de nos mérites respectifs. Et ces déséquilibres sont au moins aussi présents transversalement que hiérarchiquement. Mais on n'en parle moins. Ainsi, le même technicien informaticien qui appointera entre 20.000€ et 30.000€ annuels dans une SSI de quartier peut très bien gagner 30% à 50% de plus dans une autre entreprise.Canis Lupus a écrit :La petite "démonstration" montre aussi que le plus mécontent est le 5ème personnage, celui qui payait 1€ et ne paye plus rien. Je pense que cela illustre les limites, et la problématique de l'augmentation du SMIC. En effet, lorsqu'on augmente le SMIC, ceux qui étaient juste au dessus ne sont pas augmentés, mais deviennent des SMICards. Et faut pas se voiler la face, cette qualification revêt une connotation péjorative à notre époque, complètement injustifiée, certes, mais pas moins réelle pour autant. Autre sujet de mécontentement: lorsqu'on est payé un peu au dessus du SMIC, on estime, à tord ou à raison, qu'on a un meilleur boulot que les "SMICards", qu'on est mieux reconnu, plus éstimé. Tout cela s'écroule quand on est rattrapé par le SMIC alors qu'on continue pourtant de faire le même boulot qu'avant. Alors certes, on récupère (peut-être) un peu de pouvoir d'achat par la baisse d'impots sur le revenu que représente le fait de baisser d'une tranche pour être éxonéré. Ici, le problème n'est donc pas tant le pouvoir d'achat, mais l'estime de soi, le besoin de reconnaissance, l'ego, la fierté. Ce sont certes des considérations fort individualistes, pour ne pas dire égoïstes, mais la encore, ce sont des réalités, l'homme est ainsi fait.
