Modérateur : Modérateurs
Complètement d'accord ... un forum qui vit depuis plus de 5 ans sans modération .... c'est REMARQUABLE !pompix a écrit : Sans animosité non plus, je pense que tu ne dois pas consulter le forum depuis très longtemps.
Perso, je n'ai jamais rencontré de forum où les gens étaient aussi cool !
Par moment seulement, si tu cherches un peu il y a ici une foule d'infos - certaines très actuelles - que tu ne trouveras nulle part ailleurs. Cela dit la plupart des gens qui participent à ce forum deviennent progressivement des amis, même les Toulousains c'est dire !Blackloader a écrit : Il en ressort un groupe de membres visiblement fin connaisseurs et amis qui alimentent le forum de messages plus ou moins "privés" dans la mesure où seuls eux-mêmes sont capables de les comprendre. En clair, on assiste plutôt à un gros MSN customisé whisky ! :-)
Il n'y a pas que le contenu d'un post qui importe, le ton employé influe également sur celui de la réponse. L'agressivité, les qualificatifs déplaisants, n'amènent pas en général des réponses aimables. Si l'ouverture est courtoise la discussion le sera très probablement ; mais comme dans toute discussion il faut s'attendre à se faire contredire !Blackloader a écrit : Il en ressort également qu'il n'est pas forcément de bon ton d'avoir une vision différente du whisky de certains d'entre vous : produits, évolution du marché, etc...
Désolé, mais je n'ai pas souvenir d'une situation analogueBlackloader a écrit : Malheur au futur newbie qui arrivera sur ce forum en affirmant apprécier un Ardbeg Blasda ! J'imagine déjà les commentaires bien salés en retour.
Les débutants sont en général orientés vers les achats qui semblent correspondre à leurs goûts et bourse, voilà tout. Peux-tu mieux illustrer ton propos ?Postons constructif .... étant également amateur de cigare dis-nous ce que tu aimes dans la partie adhoc du Forum ..... :DStephane a écrit :J'ai fréquenté d'autres forums, notamment sur les cigares (autre de mes vices).
ben oui...et pour ma part, je déplore que ces chapitres soient un peu délaissés au profit d'échanges parfois...confus...Soup a écrit : Par contre, les trois premiers sous forums (bouteilles, bouteilles d'exception et le monde du whisky), là ya de l'info, du factuel, du super intéressant, pour tous les goûts/niveaux.
et peut-être même qui ça cause tjrs autant w mais je n'en m'aperçois pas (je prends mes précautions, hein !!!!). Je suis d'accord avec toi, il me semble entre autres que le topic "ce soir c'était" prend peu à peu la place consacrée aux bouteilles et bouteilles d'exception. Certes les posts y sont sympathiques et spontanés mais moins riches en général que les commentaires spécifiques. J'ai bien aimé le compte-rendu de dégustation du Glendronach 12 ans, et vais en placer quelques uns sur mes bouteilles récentes ouvertes, surtout celles qui sont encore trouvables.mitsuyan a écrit :ben oui...et pour ma part, je déplore que ces chapitres soient un peu délaissés au profit d'échanges parfois...confus...Soup a écrit : Par contre, les trois premiers sous forums (bouteilles, bouteilles d'exception et le monde du whisky), là ya de l'info, du factuel, du super intéressant, pour tous les goûts/niveaux.
Lorsque je suis arrivé sur le forum voilà trois ans, eh bien ça causait drôlement bouteilles, dégustations, verres, technique...enfin whisky quoi ! Les temps changent et très certainement moi aussi
Je continue à penser qu'il est de plus en plus difficile de retrouver quelque chose dans ce grand fouillis de descriptions, impressions, notes de dégustations sur le forum. Surtout avec cette dangereuse tendance que nous avons tous à détourner le sujet original, si bien qu'on retrouve les notes d'un Glenfarclas 40 ans enfouies dans un sujet consacré au Bowmore Legend (c'est pas un exemple tiré de la réalité, mais la caricature est assez fidèle).Smokey-Kong a écrit :Je suis d'accord avec toi, il me semble entre autres que le topic "ce soir c'était" prend peu à peu la place consacrée aux bouteilles et bouteilles d'exception. Certes les posts y sont sympathiques et spontanés mais moins riches en général que les commentaires spécifiques. J'ai bien aimé le compte-rendu de dégustation du Glendronach 12 ans, et vais en placer quelques uns sur mes bouteilles récentes ouvertes, surtout celles qui sont encore trouvables.mitsuyan a écrit :ben oui...et pour ma part, je déplore que ces chapitres soient un peu délaissés au profit d'échanges parfois...confus...Soup a écrit : Par contre, les trois premiers sous forums (bouteilles, bouteilles d'exception et le monde du whisky), là ya de l'info, du factuel, du super intéressant, pour tous les goûts/niveaux.
Lorsque je suis arrivé sur le forum voilà trois ans, eh bien ça causait drôlement bouteilles, dégustations, verres, technique...enfin whisky quoi ! Les temps changent et très certainement moi aussi
Blackloader a écrit :Smokey-Kong a écrit :
Laissons un maximum de chances aux nouveaux de s'intégrer, c'est essentiel !
Bonsoir,
Ceci est mon 1er message sur ce forum que je consulte assez régulièrement et certainement l'un des rares que je posterai.
Voici juste mon avis de "nouveau", plutôt spectateur qu'acteur de vos joutes verbales.
A la lecture de vos posts, il ne semble pas vraiment évident ici de s'intégrer, même si on ne vient pas ici pour se faire des amis, mais plutôt pour échanger.
Enfin, "échanger", il faut voir dans quelles conditions cela peut se passer par moment.
Il en ressort un groupe de membres visiblement fin connaisseurs et amis qui alimentent le forum de messages plus ou moins "privés" dans la mesure où seuls eux-mêmes sont capables de les comprendre. En clair, on assiste plutôt à un gros MSN customisé whisky ! :-)
Il en ressort également qu'il n'est pas forcément de bon ton d'avoir une vision différente du whisky de certains d'entre vous : produits, évolution du marché, etc...
Et pourtant, même si le message est bien structuré et factuel, il ne remporte que très peu de considération et n'amène aucun débat constructif, alors qu'il est justement une porte ouverte pour cela. Fort dommage, l'intérêt étant de confronter ses points de vue respectifs pour en apprendre toujours plus, dans la mesure où on accepte de revoir son jugement si nécessaire. L'erreur est humaine, mais apparemment par pour tous ici.
Il est évident que les membres expérimentés ont à apprendre aux nouveaux venus dans le monde du whisky. Personnellement, je n'ai pas l'impression que ce soit une réelle tendance partagée par l'ensemble des pilliers de ce forum "échangeant" avec les "nouveaux" sur un whisky, un événement, une tendance de marché ou autres...
Malheur au futur newbie qui arrivera sur ce forum en affirmant apprécier un Ardbeg Blasda ! J'imagine déjà les commentaires bien salés en retour.
Vous comprendrez ainsi toutes mes réticences à être actif sur ce forum.
Je peux me tromper dans mon point de vue, mais rien ne vient me faire changer d'avis dans l'immédiat.
Avant tout commentaire hors contexte ou déplacé, voici quelques précisions :
- ceci n'est que mon avis , pour rappel,
- aucune animosité auprès de qui que ce soit,
- aucune agressivité ou attaque personnelle
Alexandre
Ah ben ça y'est, ça va encore être à cause de ma faute.Smokey-Kong a écrit :il me semble entre autres que le topic "ce soir c'était" prend peu à peu la place consacrée aux bouteilles et bouteilles d'exception.
Ben c'était le but initial quand j'avais lancé ce topic, et que justement ça ne se substitue pas aux "vraies" dégustations. Après, si ce topic a canibalisé d'autres sous-forums plus anciens, peut-être faut-il y voir une fainéantise intellectuelle typiquement humaine (moi le premier) ?Smokey-Kong a écrit :Certes les posts y sont sympathiques et spontanés mais moins riches en général que les commentaires spécifiques.
